针对您提出的“国有土地租赁纠纷中能否先起诉租金，过半年再要求起诉之前案件中租金的违约金”这一问题，我们需要从法律程序和“一事不再理”原则的角度进行详细分析。

首先，关于租金纠纷的起诉，如果存在租金未支付的情况，您当然有权就这部分租金提起诉讼。这是基于租赁合同关系，您作为出租方有权要求承租方支付拖欠的租金。

接下来，关于半年后再起诉之前案件中租金的违约金，这需要视具体情况而定。关键在于，这半年内是否产生了新的事实或证据，这些新事实或证据是否与之前起诉的租金纠纷并非基于同一法律关系和事实基础。

1. 如果存在新的事实和证据：比如，在半年内，承租方不仅未支付之前拖欠的租金，还出现了新的违约行为（如未经允许擅自改变土地用途、损坏土地等），且这些新行为与之前的租金拖欠并非同一法律关系，那么您可以就新的违约行为（包括因此产生的违约金）再次提起诉讼。

2. 如果前后两次起诉所依据的事实和法律关系完全相同：即半年内并未产生新的事实或证据，您只是就之前已经起诉过的租金拖欠行为再次要求支付违约金，那么法院可能会依据“一事不再理”原则不予受理或驳回起诉。因为“一事不再理”原则旨在避免对同一纠纷进行重复审理，以维护司法秩序和当事人权益。

建议：

• 在决定是否再次起诉前，您应全面评估案件情况，准确判断新情况与原纠纷的关联性。
• 如果确实存在新的事实或证据，且这些新事实或证据与之前的租金纠纷并非同一法律关系，那么您可以考虑再次提起诉讼。
• 如果前后两次起诉所依据的事实和法律关系完全相同，那么再次起诉可能不会被法院受理，您应考虑通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。

综上所述，能否先起诉租金，过半年再要求起诉之前案件中租金的违约金，取决于这半年内是否产生了新的事实或证据，以及这些新事实或证据与之前起诉的租金纠纷是否基于同一法律关系和事实基础。