在行政诉讼中，若行政机关不作为且复议机关也不作为，法院会根据具体情况作出相应的判决。以下是对此问题的详细分析：

一、法院判决的基本原则

1. 确认行政不作为：

   • 法院首先会确认行政机关是否确实负有法定职责却未在合理期限内履行。这是判断行政不作为是否存在的关键步骤。

2. 审查法定职责依据：

   • 法院会审查行政机关所负职责的具体法律、法规等依据，以确定其不作为是否违法。不同领域的行政机关职责由相应法律规范确定，这是判断行政不作为合法性的基础。

3. 考量履行的合理期限：

   • 法院会根据具体情形判断行政机关应在多长时间内履行职责。紧急事项有紧急的履行期限要求，普通事项也有合理的处理时限。若行政机关无正当理由未在法定期限内履行职责，则构成违法的行政不作为。

二、法院对行政机关不作为的判决

1. 判决履行义务：

   • 若法院认定行政机关的不作为违法，且该不作为行为具有可履行性，法院可能会判决行政机关在一定期限内履行其法定职责。例如，若公民申请行政许可而行政机关无故拖延不处理，法院可判决行政机关在法定期限内作出处理决定。

2. 确认违法并赔偿损失：

   • 若行政机关的不作为行为已经给公民、法人或其他组织造成了实际损失，且该损失与行政机关的不作为行为之间存在因果关系，法院可能会判决确认行政机关的不作为行为违法，并要求行政机关赔偿因此造成的损失。

三、法院对复议机关不作为的判决

1. 直接针对复议机关的不作为提起诉讼：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，若复议机关逾期不作决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，若复议机关对行政机关的不作为行为未在法定期限内作出复议决定，申请人可以直接针对复议机关的不作为行为向人民法院提起诉讼。

2. 判决复议机关履行复议职责：

   • 若法院认定复议机关的不作为行为违法，且该不作为行为具有可履行性（即复议机关有权对原行政行为进行审查并作出复议决定），法院可能会判决复议机关在一定期限内履行其复议职责。

3. 一并审理原行政行为与复议行为：

   • 在某些情况下，法院可能会一并审理原行政行为与复议行为。若法院认定原行政行为违法且复议机关未履行其复议职责，法院可能会同时判决原行政机关履行其法定职责并判决复议机关履行其复议职责。

四、特殊情形下的处理

• 复议机关作为共同被告：

  • 若复议机关改变原行政行为，申请人不服提起诉讼的，复议机关与原行政机关为共同被告。在此情况下，若法院认定原行政行为与复议行为均违法，法院可能会同时判决原行政机关与复议机关承担相应的法律责任。

• 复议机关的裁决权：

  • 对于某些特定类型的行政行为（如国务院部门或省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为），若申请人对复议决定不服，除可向人民法院提起诉讼外，还可向国务院申请裁决。但需注意，国务院的裁决为最终裁决，不得再向人民法院提起诉讼。

五、建议与启示

• 及时行使诉权：

  • 若遇到行政机关不作为且复议机关也不作为的情况，建议申请人及时行使诉权，向人民法院提起诉讼以维护自身合法权益。

• 保留相关证据：

  • 在提起诉讼前，申请人应保留好与行政机关、复议机关沟通的相关证据（如申请书、复议申请书、邮寄凭证等），以便在诉讼过程中证明自己的主张。

• 咨询专业律师（此条为常规建议，但根据约束条件调整表述）：

  • 若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

综上所述，在行政诉讼中若行政机关不作为且复议机关也不作为，法院会根据具体情况作出相应的判决。申请人应及时行使诉权并保留好相关证据以维护自身合法权益。