甲方单方面解除合同，一般不可以约定不承担可得利益损失，但存在法定免责情形时除外。以下从不同角度进行分析：
合法解除合同情形
根据《民法典》的相关规定，在存在法定解除情形时，甲方单方面解除合同无需承担赔偿责任，这其中自然也包括无需承担可得利益损失。法定解除情形主要有以下几种：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的：例如，甲乙双方签订了一份货物运输合同，约定甲方将一批货物从A地运往B地。但在运输途中，遭遇了严重的自然灾害（如地震、洪水等），导致道路中断，货物无法按时、按原路线运输，合同目的无法实现。此时，甲方可以单方面解除合同，且无需承担可得利益损失等赔偿责任。
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务：比如，甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方使用。但在合同履行期限届满前，甲方明确告知乙方不再出租该房屋，并以实际行动（如将房屋另行出租给他人）表明其不履行主要债务。这种情况下，如果符合法定解除条件，甲方解除合同无需承担可得利益损失。不过，若此行为给乙方造成了其他损失，乙方仍有权要求甲方赔偿。
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：假设甲方与丙方签订了一份设备采购合同，约定甲方在一定期限内向丙方交付特定设备。但甲方超过了约定的交付期限，经丙方催告后，在合理期限内仍未履行交付义务。此时，丙方有权解除合同，若因甲方迟延履行导致丙方产生了可得利益损失（如因设备未及时到位而影响了生产，导致订单违约产生的损失），在符合法定解除情形下，甲方一般无需承担该可得利益损失，但可能需承担其他违约责任。
- 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的：例如，甲方与丁方签订了一份技术服务合同，约定甲方为丁方提供特定的技术解决方案。但在合同履行过程中，甲方多次迟延履行服务义务，且提供的技术方案存在严重缺陷，导致丁方无法通过该技术方案实现其商业目的。此时，丁方有权解除合同，若符合法定解除情形，甲方无需承担丁方的可得利益损失。
- 法律规定的其他情形：除了上述明确列举的情形外，法律还可能规定其他可以单方面解除合同且无需承担可得利益损失的情形。
非法解除合同情形
如果没有法定或约定事由，甲方擅自单方面解除合同，则构成违约。此时，甲方需要按照合同约定承担违约责任；若合同未约定，则需赔偿对方因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益（即可得利益损失），但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
例如，甲方与戊方签订了一份产品销售合同，约定甲方在一定期限内向戊方供应特定数量的产品。但在合同履行过程中，甲方在没有任何法定或约定解除事由的情况下，单方面通知戊方解除合同。戊方因此错过了销售旺季，导致预期的销售利润无法实现。此时，甲方构成违约，需要赔偿戊方的可得利益损失，但该损失不得超过甲方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定合同解除的条件和违约责任，包括可得利益损失的赔偿范围和计算方式，以避免在合同履行过程中产生争议。
- 若甲方确实需要单方面解除合同，应仔细审查是否存在法定或约定解除事由，并确保解除行为符合法律规定和合同约定。
- 若因甲方单方面解除合同给对方造成了损失，包括可得利益损失，甲方应积极与对方协商赔偿事宜，以避免进一步的法律纠纷。
可能法律后果：
- 若甲方非法单方面解除合同且拒绝赔偿对方的可得利益损失，对方有权向法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任并赔偿损失。
- 法院将根据合同约定、法律规定以及双方提供的证据，判决甲方是否需要承担可得利益损失等赔偿责任。若甲方败诉，可能需要支付高额的赔偿金，并承担诉讼费用等额外成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。