证据突袭本身并不直接等同于违反《律师法》，但可能违反诉讼程序规定，并面临不利法律后果。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下不违法，但需遵守诉讼程序

• 在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内收集和提供证据。如果律师或当事人在诉讼过程中，按照正常的证据披露程序（如举证期限内），在适当的时候提交新证据，这通常是被允许的，不属于证据突袭。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当在法定的举证期限内提交证据。只要在此期限内提交，即使对方未提前知晓，也不构成违法。

2. 特殊情况下可能违法，并面临不利后果

• 如果律师或当事人故意隐瞒重要证据，在庭审中突然拿出，意图使对方毫无准备，干扰诉讼的正常进行，这种行为可能被认定为证据突袭。
• 法律后果：
  • 证据不予采纳：法院可能对此类证据不予采纳，因为其违背了公平、公正的诉讼原则。
  • 训诫、罚款：即使证据本身真实有效，但因证据突袭导致对方当事人无法充分准备应对，影响了对方质证权利等，法院可能会对实施证据突袭的一方进行训诫、罚款等处罚。
  • 影响律师职业声誉：对于律师而言，故意进行证据突袭可能损害其职业声誉，甚至面临律协或司法行政机关的纪律处分。

3. 律师应遵守的职业规范

• 律师在诉讼中应遵循诚实信用原则，不得故意隐瞒或拖延提交证据。
• 《律师法》的相关规定：虽然《律师法》未直接规定证据突袭为违法行为，但要求律师遵守法律、法规，恪守律师职业道德和执业纪律。故意进行证据突袭可能违反这些规定，面临律协的调查和处分。

4. 实务建议

• 提前披露证据：律师和当事人应在举证期限内充分披露证据，避免庭审中的意外。
• 与对方沟通：在发现新证据时，可尝试与对方沟通，看是否同意延期质证或进行其他安排。
• 遵守法庭秩序：庭审中应尊重法庭程序，避免因证据突袭导致庭审中断或效率低下。

总结：证据突袭是否违反《律师法》需视具体情况而定。一般情况下，只要遵守诉讼程序，在举证期限内提交证据，不构成违法。但故意隐瞒证据、干扰诉讼的行为可能面临证据不予采纳、训诫、罚款等不利后果，甚至影响律师职业声誉。因此，建议律师和当事人在诉讼中严格遵守程序规定，避免证据突袭。如有具体法律问题，可直接向我咨询。