涉嫌诈骗经公安调解后写的欠条是否有效，不能一概而论，需具体情况具体分析。以下从民事和刑事两个角度为您详细阐述：
民事角度
欠条的有效性：
- 若欠条是在双方自愿且平等的基础上签订，其内容没有违反法律法规的强制性规定，同时没有损害国家、集体以及他人的合法权益，那么这张欠条在民事上是具有一定效力的。它能够证明双方之间存在债务关系，并可作为处理民事赔偿的参考。
- 例如，在诈骗事件发生后，双方经过友好协商，就诈骗涉及的财物以欠条的形式明确了还款的相关事宜，包括还款金额、还款期限等，此时欠条在民事方面就具有相应的证明作用。
欠条的局限性：
- 欠条虽然能证明债务关系，但它并不能完全替代法律对诈骗行为的认定和惩处。如果欠条的签订过程中存在欺诈、胁迫等不合法因素，那么该欠条可能被视为无效。
刑事角度
诈骗行为的认定：
- 即便有了欠条，如果该行为符合诈骗罪的构成要件，行为人依旧会被追究刑事责任。这是因为诈骗行为本身属于刑事违法行为，不会因为事后的民事约定（如签订欠条）而改变其违法性质。
- 例如，有人采用欺诈手段骗取对方财物后写下欠条，这种情况下仍可能构成诈骗犯罪。欠条仅仅是在处理民事赔偿时可以作为参考因素，但并不能免除行为人的刑事责任。
刑事责任与民事赔偿的区分：
- 刑事责任是对犯罪行为的法律惩处，而民事赔偿则是对受害者经济损失的补偿。两者是独立的，互不影响。即使行为人承担了民事赔偿责任（如通过欠条约定还款），也不能免除其应承担的刑事责任。
综合建议
- 对于受害者：如果怀疑自己遭遇了诈骗，并收到了对方写的欠条，建议及时报警并保留相关证据。同时，可以咨询专业律师，了解自己的民事权益和刑事维权途径。
- 对于涉嫌诈骗者：如果确实存在诈骗行为，即使写了欠条，也不能逃避刑事责任。建议主动配合公安机关的调查，并积极与受害者协商解决民事赔偿问题，以争取从轻处理。
最后需要强调的是，法律问题具有复杂性和专业性，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，在处理涉及诈骗和欠条的法律问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议。