被诱骗写的欠条在法律上通常是无效的，但具体情况还需根据证据和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从主观方面来看：

   • 如果一方是在被诱骗的情况下，违背真实意愿而写下欠条，那么其并没有借款的故意和真实的债务关系存在。这种情况下，欠条并非基于当事人的真实意思表示，因此可能被认定为无效。

2. 从客观行为方面来看：

   • 诱骗行为导致对方产生了错误认识，并基于此错误认识作出了写欠条的行为。例如，通过欺诈、胁迫等手段让对方误以为是借款行为而写下欠条。这种基于错误认识而作出的行为，在法律上通常不被认可。

3. 证据的重要性：

   • 要成功主张欠条的无效性，关键在于收集并保留好能够证明存在诱骗行为的证据。常见的证据形式包括双方的聊天记录（如短信、微信等）、通话录音、在场证人的证言以及相关的视频或照片等。只有凭借充分的证据，受诱骗方才有可能通过合法途径维护自身的合法权益，否定欠条的效力。

4. 法律后果与行动建议：

   • 如果能够证明欠条是在诱骗行为的影响下出具的，那么这张欠条是有可能被认定为无效的。一旦欠条被撤销或认定为无效，它自始就不具有法律约束力，相当于从未存在过。
   • 如果你发现自己被骗了并写下了欠条，应该尽快采取行动。首先，咨询专业的律师（如我陈锦策律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），获取专业的法律建议和帮助。其次，尽可能收集所有与诱骗行为相关的证据，以便在必要时向法院提起诉讼。最后，保持冷静和理智，不要轻信对方的后续承诺或威胁，坚持通过法律途径来解决问题。

5. 特殊情况说明：

   • 然而，如果被诱骗方在事后经过一段时间后，仍未提出异议并实际履行了欠条中的部分义务，可能会被视为对欠条的认可。此时，欠条的效力可能会受到一定影响，但并非绝对有效。具体情况还需根据证据和法律规定来判断。

综上所述，被诱骗写的欠条在法律上通常是无效的，但具体情况还需根据证据和法律规定来判断。如果你遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业的律师（如我），以便更好地维护自己的合法权益。