在二审程序中，对反诉原告与被告的称谓，通常沿用一审中的称谓，即反诉原告仍称为“反诉原告”，反诉被告仍称为“反诉被告”。以下是对此问题的详细分析：

一、称谓的法律依据与原则

在民事诉讼中，当事人的称谓是依据其在诉讼中的地位和角色来确定的。反诉作为本诉的附带诉讼，其当事人的称谓也遵循这一原则。在二审程序中，由于案件已经经过一审，当事人的诉讼地位和角色已经明确，因此二审中通常沿用一审中的称谓。

二、二审中反诉原告与被告的称谓

1. 反诉原告：

   • 在一审中，反诉原告是提出反诉的一方当事人。
   • 进入二审程序后，如果反诉原告对一审判决不服并提起上诉，或者虽然未提起上诉但案件因其他原因进入二审，其称谓仍为“反诉原告”。

2. 反诉被告：

   • 在一审中，反诉被告是针对反诉原告的反诉进行答辩的一方当事人。
   • 进入二审程序后，如果反诉被告对一审判决不服并提起上诉，或者虽然未提起上诉但案件因其他原因进入二审，其称谓仍为“反诉被告”。

三、特殊情况下的称谓调整

虽然二审中通常沿用一审中的称谓，但在某些特殊情况下，如当事人诉讼地位发生变化（例如，原本的反诉被告在二审中提出了新的反诉，成为了新的反诉原告），或者案件性质发生了变化（例如，原本的反诉在二审中被认定为不属于反诉范畴），则可能需要对称谓进行相应调整。然而，这种情况相对较少见，且调整称谓需要依据具体的法律规定和案件事实进行。

四、法律建议

• 明确称谓：在二审程序中，当事人和律师应明确各自的称谓，以避免因称谓混淆而导致的诉讼障碍。
• 遵循程序规定：在二审程序中，应严格遵循民事诉讼法的相关规定，确保诉讼程序的合法性和有效性。
• 及时沟通：如果当事人对二审中的称谓或其他诉讼问题存在疑问，应及时与法院或律师进行沟通，以获取准确的法律信息和指导。

如有任何关于二审程序或反诉问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。