在行政诉讼中，被告在行政复议期间提交的证据，原告在庭审中是可以直接引用的，但需注意证据的合法性和关联性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、证据引用的合法性基础
证据规则：在行政诉讼中，证据的提交和质证是诉讼程序的重要环节。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人有权在诉讼过程中提交证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。因此，原告在庭审中引用被告在行政复议期间提交的证据，从程序上讲是合法的。
证据效力：证据的效力取决于其真实性、合法性和关联性。如果被告在行政复议期间提交的证据符合这些要求，那么原告在庭审中引用这些证据，并不会因为证据的提交时间（行政复议期间）而影响其效力。
二、证据引用的实际操作
证据提交与质证：在庭审过程中，原告可以提出被告在行政复议期间提交的证据，并要求法院进行质证。法院会根据证据的真实性、合法性和关联性进行审查，并决定是否采纳。
证据的关联性：原告在引用证据时，需要确保证据与案件事实具有关联性。如果证据与案件无关，或者无法证明案件事实，那么即使这些证据是在行政复议期间提交的，原告在庭审中引用也可能不会被法院采纳。
三、可能的风险与注意事项
证据的真实性：原告在引用被告提交的证据时，需要确保证据的真实性。如果证据存在伪造、篡改等情形，原告引用这些证据可能会对自己产生不利影响。
证据的合法性：除了真实性外，原告还需要确保证据的合法性。如果证据是通过非法手段获取的，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这些证据在庭审中可能不会被采纳。
及时提出异议：如果原告认为被告在行政复议期间提交的证据存在合法性或关联性问题，应及时向法院提出异议，并说明理由。法院会根据原告的异议进行审查，并作出相应的处理。
四、建议与策略
全面审查证据：在庭审前，原告应全面审查被告在行政复议期间提交的证据，了解证据的内容、来源和证明目的。这有助于原告在庭审中更好地引用证据，并反驳被告的主张。
准备反驳证据：如果原告认为被告提交的证据存在瑕疵或问题，可以准备相应的反驳证据。这些反驳证据可以在庭审中提出，以削弱被告证据的证明力。
咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，原告在引用证据或进行其他诉讼行为时，可以咨询专业律师的意见。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
综上所述，原告在行政诉讼庭审中可以直接引用被告在行政复议期间提交的证据，但需注意证据的合法性和关联性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。