在申请行政复议的过程中，关于被申请人的答复材料是否可以作为申请人的证据材料，这个问题需要从行政复议的证据规则和举证责任分配两个方面来详细阐述。

首先，从行政复议的证据规则来看，申请人需要为自己的主张提供相应的证据支持。这些证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料等，且必须与行政复议的请求和争议的事实相关联，具备真实性、合法性和关联性。这是为了确保复议机关能够依据充分的证据来对行政行为进行审查和判断。

其次，关于举证责任的分配，在行政复议中，被申请人通常要承担举证责任。根据《行政复议法》的规定，被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。这是因为行政行为遵循“先取证、后裁决”的原则，被申请人作出行政行为时应已有充分证据。

现在，回到您的问题，被申请人的答复材料是否可以作为申请人的证据材料。从法律程序的角度来看，被申请人的答复材料本身是其对申请人复议请求的回应和解释，其中可能包含了对申请人主张的认可或反驳，以及相关的证据和依据。这些材料在行政复议过程中，对于复议机关来说，是审查和判断行政行为合法性和合理性的重要依据。

对于申请人而言，虽然被申请人的答复材料不是直接由申请人提供的证据，但申请人可以将其作为了解被申请人立场和证据的重要途径。在复议过程中，申请人可以针对被申请人的答复材料提出自己的反驳意见和补充证据，以支持自己的复议请求。此外，如果被申请人的答复材料中包含了对其自身不利的证据或信息，申请人当然可以引用这些材料来增强自己的主张。

然而，需要注意的是，申请人不能单纯依赖被申请人的答复材料作为自己复议请求的全部证据。申请人仍然需要积极收集和提供与自己主张相关的其他证据，以确保复议机关能够全面、准确地了解案件事实，从而作出公正的复议决定。

综上所述，被申请人的答复材料在行政复议过程中具有重要的参考价值，申请人可以将其作为了解被申请人立场和证据的重要途径，并在必要时引用其中的有利信息来支持自己的主张。但同时，申请人也需要积极收集和提供其他相关证据，以确保复议请求的充分性和可信度。