结论前置：
法律背景与详细分析：
在侵权损害（人格权）领域，要求赔偿通常需要满足几个基本条件：一是存在侵权行为，二是该行为造成了损害后果，三是侵权行为与损害后果之间存在因果关系，四是侵权人存在过错。针对您提出的问题，我们可以从这几个方面进行详细分析。
一、侵权行为的存在： 争吵本身可能构成一种言语上的侵权行为，尤其是当争吵内容涉及侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为时。然而，单纯的争吵并不一定直接导致脑梗，除非争吵过程中存在极端的情绪刺激或行为（如推搡、殴打等），且这些行为被认定为侵权行为。
二、损害后果的认定： 脑梗作为一种严重的身体疾病，其发病可能由多种因素导致，包括但不限于高血压、高血脂、糖尿病等慢性疾病，以及情绪波动、过度劳累等诱因。因此，要认定争吵是导致脑梗的直接原因，需要医学上的专业证据来支持。
三、因果关系的证明： 这是此类案件中的难点。要证明争吵与脑梗之间存在直接的因果关系，通常需要医学专家出具鉴定意见，说明争吵行为在多大程度上诱发了脑梗。如果无法提供充分的医学证据来证明这一点，那么要求赔偿的请求可能会因为缺乏因果关系而得不到支持。
四、侵权人过错的认定： 即使能够证明争吵与脑梗之间存在因果关系，还需要进一步证明侵权人（即与您发生争吵的人）存在过错。过错通常表现为故意或过失，即侵权人明知自己的行为可能会造成损害后果，却仍然实施该行为（故意），或者应当预见自己的行为可能会造成损害后果，却因为疏忽大意而没有预见（过失）。
法律建议与可能后果：
收集证据：如果您认为争吵行为导致了您的脑梗，并且对方存在过错，那么您应该尽快收集相关证据，包括医学证明、争吵过程的录音或录像、目击者的证言等。
咨询专业律师：在收集到足够证据后，您可以咨询专业律师，评估您的案件胜诉的可能性，并了解具体的诉讼流程和可能获得的赔偿金额。
考虑和解或调解：在诉讼之前，您也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的赔偿方案。这通常可以更快地解决问题，并减少诉讼成本和时间。
注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，您需要在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
总结与进一步思考：
争吵后几天造成脑梗能否报案要求赔偿，取决于多个因素的综合考量。如果您认为自己的权益受到了侵害，并且有充分的证据来支持您的主张，那么您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。然而，由于此类案件的复杂性和不确定性，建议您在行动之前咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。