在二审程序中，原律师是否需要重新获得授权，取决于原授权委托书的具体内容以及案件情况的变化。以下是对此问题的详细分析：

1. 原授权委托书内容明确且涵盖二审：

   • 如果当事人在一审时签署的授权委托书中，明确约定了授权范围包括二审程序，那么原律师在二审中继续代表当事人进行诉讼活动，通常无需重新获得授权。这是因为授权委托书已经明确涵盖了二审阶段，律师的代理权限在二审中依然有效。

2. 原授权委托书内容未明确涵盖二审或案件情况发生重大变化：

   • 如果原授权委托书未明确约定授权范围包括二审，或者案件情况在二审阶段发生了重大变化（如诉讼标的额大幅增加、诉讼性质发生根本性改变等），导致原授权已无法满足二审代理的实际需求，那么原律师可能需要重新获得当事人的授权。这是因为授权委托书的内容需要与案件实际情况相匹配，以确保律师的代理行为合法有效。

法律建议：

• 审查授权委托书：当事人在二审前应仔细审查一审时签署的授权委托书，确认其是否明确涵盖了二审程序。如果未明确涵盖，或者案件情况发生了重大变化，应及时与律师沟通，考虑是否需要重新签署授权委托书。
• 及时沟通：无论是否需要重新授权，当事人都应与律师保持及时沟通，确保律师了解案件的最新进展和当事人的诉求，以便律师能够更有效地代表当事人进行诉讼活动。
• 保留证据：当事人在二审过程中应妥善保管与案件相关的所有证据和文件，包括授权委托书、诉讼材料、判决书等，以备不时之需。

可能后果：

• 如果原律师在未获得有效授权的情况下继续代表当事人进行二审诉讼活动，可能会面临被法院驳回起诉、被认定为无权代理等法律后果。这不仅会损害当事人的合法权益，还可能对律师的执业声誉造成负面影响。

因此，在二审程序中，当事人应根据原授权委托书的具体内容和案件情况的变化，及时与律师沟通并决定是否需要重新获得授权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。