针对您提出的“一审判决不服上诉到二审律师是否需要重新授权”的问题，我的结论是：在大多数情况下，律师不需要重新获得授权即可继续代理二审案件，但具体还需根据委托合同的内容和实际情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
基于委托合同的持续性：
- 在刑事诉讼或民事诉讼中，当事人与律师签订的委托合同通常具有持续性。这意味着，一旦合同成立，律师就有权在合同约定的范围内（包括一审、二审等诉讼阶段）代表当事人进行法律活动。
- 因此，如果委托合同中明确规定了律师的代理权限包括二审阶段，那么在一审判决后，律师无需重新获得授权即可继续代理二审案件。
基于实际需要的授权确认：
- 尽管委托合同可能具有持续性，但在实际操作中，为了确保律师的代理行为得到当事人的明确认可，有时当事人或律师可能会选择在上诉阶段重新确认授权。
- 这种重新确认授权的行为并不是法律上的必要程序，而是一种基于谨慎考虑的做法。它有助于明确双方的权利和义务，避免在二审过程中出现不必要的纠纷。
特殊情况下的重新授权：
- 如果在一审判决后，当事人对律师的代理工作不满意，或者由于其他原因（如律师离职、当事人更换律师等）需要更换律师，那么在这种情况下，新的律师需要获得当事人的明确授权才能代理二审案件。
- 另外，如果委托合同中明确规定了律师的代理权限仅限于一审阶段，那么在一审判决后，律师需要重新获得当事人的授权才能继续代理二审案件。
法律建议：
- 为了确保二审过程的顺利进行，我建议您在上诉前仔细审查与律师签订的委托合同，明确律师的代理权限是否包括二审阶段。
- 如果合同中没有明确规定，或者您对合同内容有疑问，建议您及时与律师沟通，确认律师的代理权限，并根据需要决定是否重新签订委托合同或补充授权协议。
- 在任何情况下，保持与律师的密切沟通都是非常重要的。这有助于您及时了解案件的进展情况，确保您的合法权益得到充分保障。
如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。