针对您提出的问题“一审判决被告不服，上诉后二审被告还用一审律师吗”，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，被告在上诉后是否继续使用一审的律师，这并非由法律强制规定，而是取决于被告自身的选择和实际情况。

1. 被告的选择权：

   • 被告作为诉讼主体，有权自主选择其辩护人或代理人。在一审结束后，如果被告对一审律师的工作满意，且认为该律师能够继续为其在二审中提供有效的法律帮助，那么被告可以选择继续委托该律师。
   • 反之，如果被告对一审律师的工作不满意，或者认为需要更换律师以获得更好的辩护效果，那么被告也有权选择更换律师。

2. 更换律师的考虑因素：

   • 律师的专业能力和经验：被告应评估律师在类似案件中的处理经验和专业能力，以确保二审中能够得到有效的法律帮助。
   • 律师的沟通与合作：良好的沟通与合作是律师与当事人之间建立信任关系的基础。被告应考虑与律师的沟通是否顺畅，以及律师是否能够充分理解并尊重其意愿。
   • 费用与成本：更换律师可能涉及额外的费用和时间成本。被告应综合考虑这些因素，做出明智的选择。

3. 法律程序与规定：

   • 根据相关法律规定，被告在一个审判程序中更换辩护人一般不得超过两次（这一规定主要针对刑事案件，但民事案件中也可参考其精神，即不应频繁更换代理人以影响诉讼进程）。然而，这并不意味着被告在每个审判阶段都必须使用同一律师。
   • 在上诉阶段，被告有权根据自身需要选择是否继续委托一审律师或更换律师。这一选择应基于被告对律师的信任、律师的专业能力以及案件的具体情况。

4. 实际操作建议：

   • 如果被告决定继续使用一审律师，应与律师沟通确认二审的代理事宜，并签订相关的代理合同或协议。
   • 如果被告决定更换律师，应尽早开始寻找新的律师，并与新律师充分沟通案件情况，以确保二审中能够得到及时、有效的法律帮助。

综上所述，一审判决被告不服上诉后，是否继续使用一审律师取决于被告自身的选择和实际情况。被告应综合考虑律师的专业能力、沟通与合作情况以及费用与成本等因素，做出明智的选择。