在刑事二审中，原审被告是否需要请律师，这确实是一个需要综合考虑多方面因素的问题。以下是我为您提供的详细分析：
一、需要请律师的情况
案件复杂或存在争议：
- 如果案件涉及复杂的法律问题，如法律适用上的争议、新型或疑难案件等，律师的专业知识和经验将显得尤为重要。他们能够精准找出法律适用方面的错误，为二审提供有力的法律支持。
- 若一审中证据的采信、证明力等方面存在问题，如关键证据的合法性存疑、证据链存在漏洞等，律师能够进行深入调查和分析，挖掘有利证据，提出有力的辩护意见。
对一审判决结果不服：
- 如果您认为一审量刑过重，偏离了法律规定的合理范围，或者一审定性不准确，律师可以从犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等多个角度进行分析，提出合理的量刑意见或定性纠正意见，为您争取更公正的判决。
存在程序违法问题：
- 若一审程序存在违法情形，如违反回避制度、剥夺被告人的辩护权、超期羁押等，律师能够敏锐地发现这些程序问题，并通过合法途径要求纠正，确保二审程序的公正性。
缺乏法律知识和经验：
- 刑事案件的审理过程复杂，涉及诸多法律程序和规则。如果您对法律不了解，在二审中可能不知如何为自己进行有效辩护，也不清楚如何行使诉讼权利。此时，聘请律师能够为您提供专业的法律指导，帮助您了解二审程序，指导您如何应对庭审。
二、不一定需要请律师的情况
案件事实清楚，证据确凿，法律适用明确：
- 如果一审判决认定的事实清楚、证据确实充分、法律适用正确，且您对一审判决结果基本认同，无实质性争议和诉求，那么二审可能不需要请律师。例如，一些简单的交通肇事案件，如果事实清楚、责任明确，且您对一审判决无异议，那么自行辩护或接受法院的法律帮助可能就足够了。
经济条件不允许：
- 如果您经济条件非常困难，无法承担律师费用，且案件情况相对简单，无复杂法律问题和争议焦点，您可以选择自行辩护。此时，法院也会提供必要的法律帮助和指导，确保您的合法权益得到保障。
具备自我辩护能力：
- 如果您对法律程序非常了解，对自己在案件中的立场和论点有清晰认识，并有足够的自信和能力为自己辩护，那么您也可以考虑不聘请律师。但这种情况相对较少见，因为刑事案件的复杂性和专业性通常要求专业的法律支持。
三、总结与建议
在刑事二审中，是否聘请律师应根据案件的具体情况、您的实际需求和经济条件来综合考虑。如果案件复杂、存在争议、对一审判决结果不服或存在程序违法问题，强烈建议您聘请律师以提供更专业、更有效的法律服务。反之，如果案件事实清楚、证据确凿、法律适用明确，且您经济条件不允许或对一审结果无异议，则可根据实际情况决定是否聘请律师。在做出决定前，建议您充分咨询相关专业人士的意见，以确保您的合法权益得到充分保障。