抽烟得癌症，一般情况下难以直接起诉烟草公司并获得赔偿。以下从不同角度进行详细分析：

一、因果关系难以直接认定

在法律上，要起诉烟草公司并获得赔偿，首先需要证明抽烟与得癌症之间存在直接的因果关系。然而，癌症的发生是一个复杂的过程，涉及多种因素，如遗传、环境、生活方式等。虽然抽烟是肺癌等癌症的重要风险因素之一，但并不能直接认定抽烟就是导致癌症的唯一原因。因此，在法律上证明抽烟与得癌症之间的直接因果关系存在较大难度。

二、烟草公司的责任界定

1. 产品责任角度：

   • 烟草公司作为香烟的生产者和销售者，对其产品负有一定的质量责任。然而，香烟作为一种合法但有害的产品，其危害性在公众中已广为人知。烟草公司通常会在产品包装上标注警示语，提醒消费者吸烟的危害。
   • 在产品责任诉讼中，原告需要证明产品存在缺陷，并且该缺陷导致了损害的发生。对于香烟而言，其“缺陷”可能在于其成瘾性和对健康的危害性，但这些特性在香烟被生产出来时就已经存在，并且被公众所知晓。因此，从产品责任角度起诉烟草公司并获得赔偿的难度较大。

2. 侵权责任角度：

   • 侵权责任要求行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于抽烟得癌症的情况，要起诉烟草公司承担侵权责任，需要证明烟草公司存在过错，并且该过错导致了原告得癌症。
   • 然而，在实际操作中，证明烟草公司存在过错并且该过错直接导致原告得癌症的难度极大。烟草公司可能会辩称其已经履行了警示义务，并且原告作为成年人应该对自己的行为负责。

三、法律实践与案例

• 在全球范围内，虽然有一些针对烟草公司的诉讼，但大多数诉讼并未能成功证明烟草公司应对原告的癌症负责。这些诉讼往往因为因果关系难以认定、烟草公司责任界定模糊等原因而败诉。
• 当然，也存在一些特殊情况，如烟草公司故意隐瞒香烟的危害性、进行虚假宣传等，这些情况下原告可能有机会获得赔偿。但这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。

四、建议与后续行动

• 收集证据：如果您认为自己的癌症与抽烟有直接关系，并且想尝试起诉烟草公司，那么首先需要收集充分的证据来证明这一点。这包括医疗记录、吸烟史、香烟包装上的警示语等。
• 咨询专业律师：在起诉之前，建议您咨询专业的医疗纠纷律师，他们可以对您的案件进行评估，并给出更具体的法律建议。
• 考虑其他途径：如果起诉烟草公司的难度较大，您也可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如加入相关的公益组织、参与控烟活动等。

总结：抽烟得癌症一般情况下难以直接起诉烟草公司并获得赔偿，因为因果关系难以直接认定，且烟草公司的责任界定存在模糊性。如果您有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。