考勤表不能代替签合同。以下从不同角度为您详细分析：
法律层面
根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，且应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。这是法律的强制性规定，旨在明确双方的权利和义务，保护劳动者的合法权益。考勤表虽然能记录员工的出勤情况，但它并不具备劳动合同的法律效力，无法替代劳动合同在明确劳动关系、约定工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等关键条款方面的作用。
实际作用层面
劳动关系确认：劳动合同是确认劳动关系的重要依据。在发生劳动争议时，劳动合同可以作为证明劳动关系存在的直接证据。而考勤表虽然能证明员工在某段时间内出勤，但无法单独证明劳动关系的存在。
权益保障：劳动合同中通常会明确约定劳动者的工资、福利、工作时间、休息休假等权益。这些条款是劳动者维护自身权益的重要依据。考勤表则无法提供这些具体的权益保障内容。
争议解决：在劳动争议解决过程中，劳动合同是仲裁机构和法院审理案件的重要依据。没有劳动合同，劳动者在维护自身权益时可能会面临更大的困难。考勤表虽然能作为辅助证据，但无法替代劳动合同在争议解决中的核心作用。
法律后果层面
如果用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位可能需要承担支付双倍工资等法律责任。这将对用人单位造成不必要的经济损失和法律风险。而考勤表作为出勤记录，无法为用人单位提供免责或减轻责任的法律依据。
建议：
如果您在劳动工伤或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。