针对您提出的“诈骗案二审发现新罪证以后怎么处理”的问题，这是一个涉及刑事诉讼程序的重要问题，我会结合相关法律规定和司法实践，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，在诈骗案二审期间发现新的罪证，其处理方式主要取决于新发现的罪证与原审案件之间的关联性。

一、新罪证与原审案件无关联的情况

如果新发现的罪证与原审诈骗案件没有直接的关联，即新罪证所涉及的犯罪事实是独立的，不直接影响原审诈骗案件的定罪量刑，那么二审法院通常不会直接审理这个新罪证。在这种情况下，二审法院会告知检察院，由检察院对新发现的罪证所涉及的犯罪事实另行提起公诉，并按照一审普通程序进行处理。这样做是为了确保每个犯罪事实都能得到充分的审理和公正的裁判。

二、新罪证与原审案件有关联的情况

如果新发现的罪证与原审诈骗案件有紧密的关联，且这个新罪证可能影响原审案件的定罪量刑，那么二审法院的处理方式就会有所不同。在这种情况下，二审法院可能会将案件发回原审法院重新审判。原审法院在重审时，需要对新发现的罪证进行调查、审理和裁判，同时保障被告人的诉讼权利。此外，检察院也需要补充侦查并提供新证据来支持其指控。这样做是为了确保案件的审理更加全面、公正，避免因为遗漏重要罪证而导致判决的不公正。

三、具体处理原则

无论新罪证与原审案件是否有关联，都需要遵循数罪并罚的原则。如果新罪证被证实成立，并且需要与原审案件的判决进行数罪并罚，那么法院会根据相关法律规定，将前后两个判决所判处的刑罚进行合并，并决定最终执行的刑罚。同时，已经执行的刑期会计算在新判决的刑期内，以确保刑罚的公正性和严肃性。

四、实例说明

以您提供的参考信息中的小朱案例为例，如果小朱在诈骗案二审期间被发现还有其他未判决的犯罪事实，且这个新事实与诈骗案无关联，那么二审法院会告知检察院对诈骗案以外的新事实另行起诉。如果新事实与诈骗案有关联，且可能影响定罪量刑，那么二审法院可能会将案件发回原审法院重审，原审法院在重审时会对新事实进行调查、审理和裁判。

综上所述，诈骗案二审发现新罪证以后的处理方式主要取决于新罪证与原审案件之间的关联性。无论哪种情况，都需要遵循法律程序，确保案件的审理公正、全面。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律问题。