诈骗罪判处刑罚后发现有漏的诈骗行为，应当对新发现的漏罪进行审判，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。以下是详细分析：

一、漏罪的审判与处理流程

根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，若判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，法院应当对新发现的罪进行独立审判，并作出相应的判决。这是处理漏罪的第一步，即确保每一罪行都得到法律的公正裁决。

二、数罪并罚的原则与操作

1. 并罚原则：

   • 依照《中华人民共和国刑法》第六十九条，对于判决宣告以前一人犯数罪的情况（除判处死刑和无期徒刑外），法院应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这一原则确保了罪犯因其所犯各罪受到合理的总体惩罚，体现了法律的公正与权威。

2. 具体操作：

   • 在处理漏罪时，法院需将新判决的刑罚与原判刑罚进行合并。例如，若甲因某诈骗罪被判处有期徒刑5年，执行2年后发现漏罪（另一诈骗行为）并被判处有期徒刑3年，则应将5年与3年进行并罚。在3年以上8年以下的范围内，法院会酌情决定一个最终的执行刑期，如决定执行6年有期徒刑。由于甲已执行了2年，因此还需执行剩余的4年。

三、已执行刑期的计算

根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。这意味着，罪犯在原判中已经服刑的部分，会从并罚后确定的执行刑期中相应扣除，以避免重复执行，体现了法律的公平与效率。

四、实际执行方式的明确

在实际操作中，法院在做出判决后，若罪犯在服完刑期之前被发现存在未裁决的罪行，需对漏罪及先罪实行合并判罚。具体方法为：依法认定漏罪并给予相应惩处，然后将先罪所判刑期与漏罪所判刑期相加，在法定范围内酌情决定最终执行的刑期。

五、示例说明

以乙为例，乙因诈骗罪A被判处有期徒刑4年，执行1年后发现其在判决宣告前还犯有诈骗罪B。法院对诈骗罪B进行审理并判决，假设被判有期徒刑2年。那么，根据数罪并罚的原则，法院会在4年（前罪刑期）与2年（漏罪刑期）的总和刑期以下、数刑中最高刑期（4年）以上，酌情决定执行的刑期。假设法院决定执行5年有期徒刑，由于乙已经执行了1年，因此还需执行剩余的4年。

总结来说，诈骗罪判处刑罚后发现有漏的诈骗行为，应当依法对新发现的漏罪进行审判，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚，确保法律的公正与权威。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。