合同里另加税费是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若符合法律法规且双方协商一致，则是合法的。以下从不同角度进行分析：
合法情形
符合法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关税法规定，合同双方可以在合同中约定税费的承担方式。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法的。
- 例如，在买卖合同中，双方可以约定由买方承担交易过程中产生的所有税费，包括增值税、契税等。这种约定只要明确、具体，且不违反税法规定，就是有效的。
双方协商一致：
- 合同是双方意思表示一致的产物。只要双方在平等、自愿的基础上，就税费的承担方式达成一致，并在合同中明确约定，那么这种约定就是合法的。
- 例如，在租赁合同中，出租方和承租方可以协商确定由哪一方承担房产税、土地使用税等税费。只要双方同意并在合同中写明，这种约定就具有法律效力。
非法情形
违反法律法规：
- 如果合同中约定的税费承担方式违反了法律法规的强制性规定，如通过约定逃避纳税义务，那么这种约定就是非法的。
- 例如，双方约定通过虚假交易、低报价格等方式来减少应纳税额，这种行为不仅违反了税法规定，还可能构成偷税漏税等违法行为。
损害国家、集体或第三人利益：
- 如果合同中约定的税费承担方式损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种约定也是非法的。
- 例如，在涉及公共利益的合同中，如基础设施建设合同、环保合同等，如果双方约定通过转嫁税费等方式来损害公共利益，那么这种约定就是无效的。
法律建议
明确约定：
- 在签订合同时，双方应明确约定税费的承担方式，包括税费的种类、金额、支付时间等。这样可以避免后续因税费问题产生纠纷。
遵守法律法规：
- 双方在约定税费承担方式时，应遵守相关法律法规的规定，不得通过约定逃避纳税义务或损害国家、集体或第三人的利益。
咨询专业人士：
- 如果对税费承担方式有疑问或不确定是否合法，建议咨询专业律师或税务师。他们可以根据具体情况提供专业的法律意见和税务筹划建议。
若您在合同签订或履行过程中遇到任何与税费相关的问题，或有其他合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。