结论：在开庭时，若法官主动询问是否需要变更诉讼请求，这通常是法官基于案件审理情况给出的提示。开庭后第二天再提交变更诉讼请求是可行的，但需注意变更的合理性、及时性以及可能对案件进程产生的影响。

分析：

1. 法官询问变更诉讼请求的意图：

   • 法官在开庭时主动询问是否需要变更诉讼请求，往往是因为法官认为当前的诉讼请求可能与案件事实、法律适用或证据情况存在不匹配，或者变更诉讼请求可能更有利于案件的公正、高效审理。
   • 这种情况下，法官的询问可以视为一种提示或建议，但并非强制要求。当事人有权根据自身情况和案件进展决定是否变更诉讼请求。

2. 开庭后第二天提交变更诉讼请求的可行性：

   • 从法律程序的角度来看，开庭后提交变更诉讼请求是允许的，但需注意提交的时间节点和方式。通常，变更诉讼请求应在法庭辩论终结前提出，以确保对方有足够的时间进行答辩和准备。
   • 开庭后第二天提交变更诉讼请求，在时间上通常是可行的，但需确保变更的内容与案件事实相关，且变更的理由充分、合理。

3. 变更诉讼请求的注意事项：

   • 合理性：变更的诉讼请求应与案件事实、法律适用和证据情况相匹配，避免无根据的变更。
   • 及时性：虽然开庭后第二天提交变更诉讼请求在时间上可行，但应尽早提出，以减少对案件进程的影响。
   • 影响：变更诉讼请求可能影响案件的审理方向、证据收集和对方当事人的答辩准备，因此需谨慎考虑。

4. 可能的法律后果：

   • 如果变更的诉讼请求得到法庭的认可，案件将按照新的诉讼请求进行审理。
   • 如果变更的诉讼请求被法庭驳回，或者变更后导致案件审理复杂化，可能延长案件的审理周期。

建议：

• 在决定是否变更诉讼请求时，应充分考虑案件事实、法律适用和证据情况，以及变更可能对案件进程产生的影响。
• 如果决定变更诉讼请求，应尽早向法庭提交书面申请，并说明变更的理由和依据。
• 在变更诉讼请求前，可以与对方当事人进行沟通，以减少可能的争议和误解。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。