在非法转包的情况下，工伤责任的承担主体通常为具有用工主体资格的发包方，发包方在承担责任后，有权向转包方进行追偿。以下是对此问题的详细分析：
一、责任主体认定
发包方责任：
- 根据相关法律规定，如《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位（即发包方）为承担工伤保险责任的单位。
- 在非法转包的情况下，实际施工方往往不具备用工主体资格，而发包方通常具备相应资质。因此，由发包方先行承担工伤赔偿责任较为合理，这有助于保障工伤职工的合法权益。
转包方责任：
- 转包方作为实际施工方，若其不具备用工主体资格却招用劳动者从事用工活动，并给劳动者造成损害的，应依法承担相应的赔偿责任。但在此情况下，由于发包方已先行承担了工伤赔偿责任，发包方有权向转包方进行追偿。
二、法律依据
- 《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。这一条款明确了在非法转包情况下，发包方和转包方可能承担的连带责任。
- 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条：该条款直接规定了用工单位在违法转包情况下应承担的工伤保险责任，为工伤职工提供了明确的法律救济途径。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据上述法律规定，判决具有用工主体资格的发包方承担工伤赔偿责任。同时，若发包方能证明转包方存在过错或违法行为，发包方在承担责任后有权向转包方进行追偿。
- 例如，在某建筑领域违法分包案例中，总包方将工程分包给无资质的包工头，包工头雇佣的工人受伤。法院判定总包方作为发包方需承担连带责任，因其未尽资质审查义务。
四、建议与措施
对于发包方：
- 在选择承包方时，应严格审查其资质和信誉，避免将业务转包给不具备用工主体资格的组织或个人。
- 在合同中明确约定工伤赔偿责任和追偿条款，以降低自身风险。
- 定期对施工现场进行巡查，确保施工安全和劳动者权益得到保障。
对于劳动者：
- 在发生工伤事故后，应及时向社保部门申请工伤认定，并保留好相关证据材料。
- 若无法确认劳动关系或发包方拒绝承担责任，可依据相关法律规定直接向人民法院起诉，维护自身合法权益。
如有任何关于非法转包工伤责任承担的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。