偶然防卫与打击错误结合时，行为人的犯罪构成需根据具体情况分析，可能构成故意犯罪、过失犯罪或意外事件。以下是对此问题的详细分析：

一. 偶然防卫

1. 定义：偶然防卫是指行为人故意或过失地针对正在进行的不法侵害实施了防卫行为，但主观上没有防卫意识，即行为人并不知道自己的行为是在防卫。
2. 法律效果：由于行为人缺乏防卫意识，偶然防卫通常不被视为正当防卫，而是根据行为人的主观心态和客观行为来判定其是否构成犯罪。

二. 打击错误

1. 定义：打击错误是指行为人意图侵害某一对象，但因行为偏差而实际侵害了另一对象的情况。
2. 法律效果：打击错误涉及行为人的主观故意与实际结果之间的关系，通常根据行为人的主观故意、行为偏差的程度以及实际结果来判定其犯罪构成。

三. 偶然防卫与打击错误的结合

1. 情况分析：
   • 若行为人主观上有故意，且打击错误未超出其故意范围：则行为人可能构成故意犯罪，但具体罪名和刑罚需根据其行为性质和后果来确定。
   • 若行为人主观上有过失，且打击错误导致了实际损害：则行为人可能构成过失犯罪，如过失致人重伤、死亡等。
   • 若行为人主观上既无故意也无过失，且打击错误纯属意外：则行为人可能不构成犯罪，而是属于意外事件。

四. 结论

• 偶然防卫与打击错误结合时，行为人的犯罪构成需综合考虑其主观心态、行为性质、实际结果以及行为偏差的程度等多个因素。
• 我建议在具体案件中，应仔细分析行为人的主观意图和客观行为，以及打击错误的具体情况，从而准确判定其犯罪构成。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。