进货人是否应该找厂家赔偿，需分情况讨论：
若货物风险尚未转移
- 在货物买卖合同中，风险转移是一个核心问题。通常，货物的风险在交付时转移给买方。但这里的“交付”不仅指物理上的交付，还包括法律上的交付，即货物所有权和风险的转移。
- 如果根据合同约定或法律规定，货物在运输途中（即物流车烧毁时）的风险仍由厂家承担，那么进货人有权要求厂家赔偿损失。这种情况下，厂家需要承担因物流车烧毁导致的货物损失。
若货物风险已经转移
- 如果根据合同约定或法律规定，货物在发货时（即厂家将货物交给物流公司时）的风险已经转移给进货人，那么进货人通常需要自行承担货物在运输途中的损失。
- 在这种情况下，进货人不能直接要求厂家赔偿，但可以考虑向物流公司索赔，如果物流公司存在过错（如未妥善保管货物、未选择安全的运输路线等）导致货物损失。
合同中的特别约定
- 双方在合同中可能对货物风险转移有特别约定。例如，合同可能规定无论货物是否交付，风险均由某一方承担；或者规定在特定条件下（如物流公司选择、运输路线等）风险由另一方承担。
- 如果合同中有这样的特别约定，那么应按照合同约定来处理货物损失问题。
法律建议：
- 首先，进货人应仔细审查与厂家签订的货物买卖合同，特别是关于货物风险转移的条款。
- 其次，如果合同中没有明确约定或约定不明确，进货人可以考虑与厂家协商解决，或者根据交易习惯、行业惯例来确定风险转移的时间点。
- 最后，如果无法通过协商解决，进货人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果进货人错误地要求厂家赔偿而厂家拒绝，且最终法院或仲裁机构认定风险已转移给进货人，那么进货人可能需要自行承担货物损失。
- 反之，如果进货人未能及时要求厂家赔偿而错过了诉讼时效或其他法律上的救济机会，也可能导致无法获得赔偿。
因此，在处理此类问题时，进货人应谨慎行事，并根据具体情况和法律规定来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。