结论前置：税务稽查询问当事人时，律师一般不可以在场，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 从税务稽查程序规定角度
   根据《税务稽查案件办理程序规定》（国家税务总局令第52号），税务机关在询问当事人时，通常要求当事人单独接受询问，目的是确保询问过程的规范性和证据的真实性。律师作为当事人的代理人，并不属于税务稽查程序规定的“必要在场人员”，因此一般情况下不允许在场。

2. 从当事人权利保障角度
   虽然律师不能直接参与税务稽查的询问过程，但当事人仍享有多项权利：

   • 陈述申辩权：当事人有权对税务机关提出的事实、理由及依据进行陈述和申辩；
     
   • 申请回避权：若当事人认为税务稽查人员与案件有利害关系，可能影响公正处理，可申请其回避；
     
   • 后续救济权：若对税务处理决定不服，可通过行政复议或行政诉讼途径维护权益，此时律师可全面介入。

3. 从例外情形角度
   若当事人因身体原因（如语言障碍、听力障碍等）无法正常接受询问，或涉及重大复杂案件，税务机关可能允许律师以“协助沟通”或“见证”身份在场，但需提前书面申请并经税务机关同意。此外，若询问过程涉及刑事调查（如涉嫌逃税罪），律师可根据刑事诉讼法规定以辩护人身份介入。

温馨提示：税务稽查程序具有较强专业性，建议当事人在接受询问前咨询律师，提前了解权利义务及应对策略。若您有具体案件或疑问，可直接向我提问，我将结合实际情况为您提供详细解答。