城市维护建设税法与原法（即原城市维护建设税暂行条例）的主要区别在于法律位阶的提升以及可能带来的更高法律效力和更完善的法律规定。以下是详细分析：

一. 法律位阶的提升

1. 原法为暂行条例：在此之前，城市维护建设税的依据是《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》，属于行政法规层面。

2. 现法为法律：而《中华人民共和国城市维护建设税法》的颁布，将城市维护建设税从行政法规提升至法律层面，具有更高的法律效力和权威性。

   • 例如，法律由全国人民代表大会及其常务委员会制定，其效力高于由国务院制定的行政法规，更能保障税收的稳定性和权威性。

二. 可能带来的法律变化

1. 更完善的计税依据：虽然具体的计税依据在税法中仍基于纳税人依法实际缴纳的增值税、消费税税额，但法律层面的规定可能更加细致和完善，减少了执行中的歧义。
2. 更严格的税收管理：随着法律位阶的提升，对于城市维护建设税的征收、管理、监督等方面也可能会有更加严格和细致的规定，以确保税收的公平性和有效性。
3. 更高的法律保障：对于纳税人而言，法律层面的规定提供了更高的法律保障，使其在税收争议中有更明确的法律依据。

三. 总结

城市维护建设税法与原法的主要区别在于其法律位阶的提升，从行政法规上升为法律，这不仅提高了税收的权威性和稳定性，还可能带来计税依据、税收管理等方面的完善和优化。对于纳税人和税务机关而言，都是一次重要的法律变革。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。