在债务债权领域中，关于“谁主张谁举证”及受害债权人举证证明存在法人人格否认适用的问题，可以明确以下几点：

1. “谁主张谁举证”原则：

   • 这是民事诉讼中的基本原则，意味着在诉讼过程中，提出主张的一方需要承担举证责任，即提供足够的证据来支持其主张。
   • 在债务债权纠纷中，如果债权人主张债务人存在某些违约行为或应当承担特定责任，那么债权人就需要提供相应的证据来证明其主张。

2. 受害债权人举证证明存在法人人格否认的适用：

   • 法人人格否认：在特定情况下，法律允许债权人突破法人的有限责任，直接追究法人背后股东或其他相关方的责任。这通常发生在法人被滥用，如股东将法人财产与个人财产混同，或利用法人进行欺诈等行为时。
   • 举证责任：对于受害债权人而言，要证明存在法人人格否认的适用，需要承担举证责任。这通常包括证明：
     • 法人与股东或其他相关方之间存在财产混同、业务混同或人员混同等情况；
     • 这种混同导致了债权人利益的损害；
     • 股东或其他相关方存在滥用法人地位或股东有限责任的行为。
   • 证据类型：债权人可能需要提供财务记录、合同、交易记录、证人证言等多种类型的证据来支持其主张。

3. 举证过程中的注意事项：

   • 证据的充分性：债权人提供的证据应当充分、确凿，能够形成完整的证据链，以支持其主张。
   • 证据的合法性：债权人提供的证据应当合法取得，不得侵犯他人的合法权益。
   • 举证时限：在诉讼过程中，债权人应当在规定的时限内提供证据，逾期提供的证据可能不被法院采纳。

4. 法律后果：

   • 如果债权人能够成功举证证明存在法人人格否认的适用，那么法院可能会判决股东或其他相关方对债权人的债务承担连带责任。
   • 如果债权人未能提供足够的证据来支持其主张，那么法院可能会驳回其诉讼请求。

建议：

• 对于受害债权人而言，在举证过程中应当注重证据的收集和整理，确保证据的充分性和合法性。
• 如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解和运用法律规则，提高举证的成功率。

举例说明： 假设某公司A的股东B将公司财产与个人财产混同，导致公司A无法偿还对债权人C的债务。在这种情况下，债权人C可以主张法人人格否认，要求股东B对债务承担连带责任。为了证明这一点，债权人C需要提供公司A与股东B之间的财产混同证据，如银行转账记录、财务报表等。如果证据充分且合法，法院可能会判决股东B对债权人C的债务承担连带责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。