“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，其适用范围相当广泛，不仅涵盖了多种类型的民事纠纷，还在特定行政程序中有所体现。以下是对“谁主张谁举证”原则适用范围的详细解释：

一、民事诉讼领域

1. 生态环境侵权案件：

   • 在这类案件中，原告需要就被告实施了污染环境或破坏生态的行为，以及原告因此受到的人身、财产损害或面临损害的危险承担举证责任。
   • 被告则需就其行为与损害之间不存在因果关系，或存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任。
   • 这一规定旨在平衡原被告的举证能力，确保被侵权人能及时有效地获得司法救济。

2. 一般民事纠纷：

   • 在大多数民事纠纷中，如合同纠纷、侵权纠纷等，原告需要就其主张的事实提供证据支持。
   • 被告若反驳原告的主张，也需提供相应的证据。

二、特定行政程序领域

1. 工伤认定：
   • 在工伤认定程序中，若职工或用人单位认为是工伤并提出申请，则需就认定为工伤提供相应证据。
   • 若用人单位不认为是工伤，则需承担举证责任，证明职工所受伤害不符合工伤认定条件。
   • 这一规定体现了对职工权益的保护，确保工伤认定过程的公正性和准确性。

三、原则适用的一般规则

• 主张权利者举证：无论是民事诉讼还是特定行政程序，通常都是由主张权利或事实存在的一方承担举证责任。
• 反驳者举证：若一方对另一方的主张提出反驳，则反驳方需提供证据支持其反驳意见。
• 举证不能的后果：若一方无法提供足够证据支持其主张或反驳，则可能承担不利法律后果，如败诉或承担举证不能的责任。

四、注意事项

• 证据的充分性和关联性：提供的证据需充分、关联，能够直接或间接证明主张的事实。
• 证据的合法性和真实性：证据需合法取得，且内容真实可靠，不得伪造或篡改。
• 举证时限：在诉讼或行政程序中，通常会有举证时限的规定，逾期提供的证据可能不被采纳。

综上所述，“谁主张谁举证”原则在民事诉讼和特定行政程序中均有广泛应用，是确保诉讼或行政程序公正、高效进行的重要保障。在具体案件中，当事人需根据该原则合理分配举证责任，提供充分、关联、合法、真实的证据支持其主张或反驳。