在判决生效后受让的债权，再审申请人通常是原审原告（即原债权人），但在特定情况下，受让人也可能成为再审申请人。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常情况：原审原告作为再审申请人
法律关系连续性：在判决生效后，如果原债权人（原审原告）将其债权转让给第三方（受让人），从法律关系的连续性来看，原判决的效力仍然及于原债权债务关系。因此，如果原判决存在错误，需要申请再审，通常应由原审原告作为再审申请人。
再审申请权归属：再审申请权是原审当事人的一项重要诉讼权利。在债权转让后，除非有特别约定或法律规定，否则再审申请权通常仍归属于原审原告。这是因为再审申请旨在纠正原判决的错误，而原判决是基于原审原告的诉讼请求作出的。
二、特定情况：受让人作为再审申请人
债权转让协议约定：如果债权转让协议中明确约定了受让人有权就原判决申请再审，或者原债权人将再审申请权一并转让给了受让人，那么在这种情况下，受让人可以成为再审申请人。
法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能规定受让人有权申请再审。例如，如果债权转让涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益，且原判决的错误直接影响了这些利益，那么法律可能赋予受让人申请再审的权利。不过，这种情况相对较少见，需要具体分析相关法律法规。
原审原告放弃再审申请权：如果原审原告明确表示放弃再审申请权，并且这一放弃行为不违反法律法规的强制性规定，那么受让人在符合其他条件的情况下，可能成为再审申请人。但这种情况也需要具体分析，因为放弃再审申请权可能涉及复杂的法律后果。
三、法律建议
审查债权转让协议：在债权转让过程中，双方应明确约定再审申请权的归属。这有助于避免后续因再审申请权问题产生的纠纷。
咨询专业律师：由于再审申请涉及复杂的法律程序和实体问题，建议在决定是否申请再审以及由谁申请再审时，咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人做出明智的决策。
关注法律变化：法律法规可能随着时间和社会的变化而调整。因此，在处理涉及再审申请的问题时，应关注最新的法律法规和司法解释，以确保决策的合法性和有效性。
如果有任何关于债务债权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。