结论：原债权转让后，再审判决撤销原判决并重新确认债权，受让人申请执行是否违法，需分情况讨论，一般情况下不违法，但若存在特定情形如债权转让未通知债务人等，则可能影响执行申请的合法性。

分析说明：

1. 债权转让的合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗的前提下，可以将其债权的全部或者部分转让给第三人。债权转让的通知到达债务人时，该转让对债务人发生效力。
   • 若原债权转让行为合法有效，且已通知债务人，则受让人成为新的债权人，享有原债权人的权利。

2. 再审判决对债权的影响：

   • 再审判决撤销原判决并重新确认债权，意味着原判决被否定，新的债权关系被确立。这一新的债权关系，若涉及原债权的转让，则受让人作为新的债权人，其权利应基于新的判决来确认。
   • 若再审判决确认的债权与原转让的债权一致，且转让行为合法有效，则受让人作为新的债权人，有权依据新的判决申请执行。

3. 受让人申请执行的合法性：

   • 一般情况下：若债权转让合法有效，且再审判决确认的债权与原转让的债权一致，受让人作为新的债权人，有权依据新的判决向法院申请执行。这一行为不违反法律规定。
   • 特定情形下：若债权转让存在瑕疵，如未通知债务人、转让行为违反法律或行政法规的强制性规定等，则可能影响受让人申请执行的合法性。此外，若再审判决对债权进行了实质性变更，如减少了债权金额、改变了债权性质等，则受让人需根据新的判决内容来申请执行，若仍按原转让的债权内容申请执行，则可能构成违法。

行动建议：

• 核实债权转让的合法性：受让人应核实原债权转让行为是否合法有效，是否已通知债务人，以及是否存在其他可能影响转让效力的情形。
• 关注再审判决的内容：受让人应仔细阅读再审判决，确认判决对债权的确认情况，包括债权金额、性质等是否与原转让的债权一致。
• 依法申请执行：在确认债权转让合法有效且再审判决确认的债权与原转让的债权一致的情况下，受让人可以依法向法院申请执行。若存在任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

法律后果：

• 若受让人在债权转让合法有效且再审判决确认的债权与原转让的债权一致的情况下申请执行，则其行为合法，法院将依法进行执行程序。
• 若受让人在债权转让存在瑕疵或再审判决对债权进行了实质性变更的情况下仍按原转让的债权内容申请执行，则可能构成违法，法院将依法不予执行或撤销执行申请，并可能对受让人采取相应的法律措施。