债权转让后再审的主体，一般情况下是原债务人，但也存在其他特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下，再审主体为原债务人

1. 债权转让的效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人。债权转让生效后，受让人即取得原债权人的地位，有权向债务人主张权利。

2. 再审主体的确定：在债权转让完成后，如果债务人拒绝向受让人履行债务，且案件已经进入再审程序，那么受让人作为新的债权人，有权以自己的名义申请再审，此时再审的被告主体明确为原债务人。例如，甲将债权转让给丙并通知了乙（债务人），若乙不履行债务且案件进入再审，丙可以乙为被告申请再审。

二、特殊情况下，再审主体可能涉及其他方

1. 债权转让合同存在瑕疵：

   • 如果债权转让合同无效、可撤销，或出让人在转让时存在虚假陈述、隐瞒重要事实等违约行为，导致受让人利益受损，受让人除可向债务人主张权利外，在再审程序中还可要求出让人承担违约责任。此时，出让人可能成为再审的被告之一。
   • 举例：甲隐瞒债权已过诉讼时效的事实转让给丙，丙因此无法实现债权并在再审中要求赔偿，此时甲可能作为被告被要求承担责任。

2. 债务人与第三人存在共同责任：

   • 如果债务人与第三人共同实施了侵害债权人权益的行为，或存在连带债务关系，受让人在向债务人主张权利的同时，在再审程序中也可将第三人列为共同被告。
   • 举例：甲和乙共同向丙借款并承担连带还款责任，丙将债权转让给丁后，若甲、乙未还款且案件进入再审，丁可将二人作为共同被告申请再审。

三、实际操作中的注意事项

1. 确保债权转让的合法性：在进行债权转让时，应确保转让合同的合法性和有效性，避免因合同瑕疵导致再审主体不明确或产生其他法律纠纷。

2. 及时通知债务人：债权人在转让债权后应尽快通知债务人，确保债权转让的效力得到确认。这有助于减少因未通知债务人而引发的法律纠纷和再审中的主体争议。

3. 明确再审主体地位：在再审程序中，受让人应仔细审查案件情况，明确自己的诉讼主体地位，并准备充分的证据材料以支持其主张。这有助于确保再审程序的顺利进行和自身权益的有效维护。

如有任何关于债权转让或再审程序的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。