在民间借贷二审后债权转让的情况下，申请再审的对象通常是原判决中的当事人，但具体需根据债权转让的时间点和再审申请的理由来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、债权转让对再审申请对象的一般影响
债权转让的基本原则：
- 债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在债权转让后，受让人取得原债权人的地位，享有原债权人的权利。
- 然而，在诉讼程序中，债权转让并不自动导致诉讼地位的转移。特别是当诉讼程序已经进行到再审阶段时，债权转让对再审申请对象的影响需要具体分析。
再审申请的对象确定：
- 一般来说，再审申请是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出的。因此，再审申请的对象通常是原判决中的当事人，即原债权人和债务人。
- 如果债权转让发生在二审判决生效之后，且再审申请是基于原判决的错误或违法而提出的，那么再审申请的对象仍然是原判决中的当事人，即原债权人和债务人。受让人作为新债权人，并不直接成为再审申请的对象，但可以作为相关利害关系人参与再审程序。
二、特殊情况下的再审申请对象
债权转让通知债务人且债务人无异议：
- 如果债权转让已经依法通知债务人，且债务人对此无异议，那么受让人在事实上已经取代了原债权人的地位。
- 在这种情况下，如果再审申请是基于债权转让后新发现的事实或证据提出的，且这些事实或证据与受让人的利益直接相关，那么受让人可以作为再审申请人提出再审申请，但此时再审申请的对象仍然是原判决（即针对原债权人和债务人之间的法律关系进行审查），只是受让人作为实际利益相关者参与其中。不过，严格来说，再审的“对象”在程序上仍是原判决的当事人，受让人是通过参与程序来维护自身权益。
债权转让存在争议或债务人提出异议：
- 如果债权转让存在争议，或者债务人对债权转让提出异议，那么再审申请的对象可能更加复杂。
- 在这种情况下，可能需要先通过诉讼或其他程序解决债权转让的争议，然后再根据争议解决的结果来确定再审申请的对象。如果债权转让被确认无效或被撤销，那么再审申请的对象可能仍然是原债权人和债务人；如果债权转让被确认有效，那么受让人可能作为相关利害关系人参与再审程序。
三、法律建议
明确债权转让的时间点和再审申请的理由：
- 在提出再审申请前，应明确债权转让的具体时间点（是在二审判决生效前还是生效后）以及再审申请的具体理由（是基于原判决的错误或违法，还是基于债权转让后新发现的事实或证据）。
咨询专业律师并准备相关证据：
- 由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 同时，应准备相关证据以支持再审申请，如债权转让协议、通知债务人的证据、原判决文书等。
关注再审程序的进展和结果：
- 在提出再审申请后，应密切关注再审程序的进展和结果。如果再审申请被受理，应积极参与再审程序以维护自身权益；如果再审申请被驳回或再审程序未支持再审请求，应考虑其他法律途径（如申诉、抗诉等）来维护自身权益。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。