分手后借钱打欠条，一般不属于敲诈勒索。下面我将从敲诈勒索罪的构成要件出发，结合分手后借钱打欠条的具体情境，进行详细分析。
敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了威胁或要挟的行为，迫使被害人交出财物。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
分手后借钱打欠条的具体分析
真实债务关系下的欠条：
- 如果分手后，一方确实向另一方借了钱，并且双方基于真实的债务关系达成了借款合意，那么打欠条只是对这种债务关系的书面确认。
- 在这种情况下，打欠条的行为并不具备非法占有的目的，也没有使用威胁或要挟的手段，因此不构成敲诈勒索罪。
虚构债务或使用威胁手段下的欠条：
- 如果分手后，一方虚构债务关系，或者使用威胁、要挟等手段迫使另一方打欠条，以达到非法占有财物的目的，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。
- 例如，一方以泄露隐私、散布谣言等手段威胁另一方打欠条，或者虚构借款事实迫使对方承认债务，这些行为都超出了合法债务关系的范畴，具有非法占有的目的和威胁、要挟的手段，因此可能构成敲诈勒索罪。
法律建议
- 对于借款人：如果分手后确实需要借钱，应当与对方明确借款金额、还款期限等条款，并签订书面欠条以确认债务关系。同时，要保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
- 对于出借人：在借钱给分手后的对方时，要谨慎评估对方的还款能力和信用状况。如果对方使用威胁或要挟的手段迫使你打欠条，你应当坚决拒绝，并及时向公安机关报案。
总结：分手后借钱打欠条是否属于敲诈勒索，关键在于看打欠条的行为是否具备非法占有的目的和是否使用了威胁或要挟的手段。如果基于真实的债务关系打欠条，则不构成敲诈勒索罪；如果虚构债务或使用威胁手段打欠条，则可能构成敲诈勒索罪。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。