结论：借别人钱已经还了，但对方仍持借条进行索要，一般情况下不构成敲诈勒索，但具体还需根据实际情况判断。下面我将从多个角度为你详细分析。
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而交出财物。
二、已还款但对方仍持借条索要的情况分析
如果对方只是单纯地要求还款，并未使用恐吓、威胁或要挟的手段：
- 在这种情况下，即使你已经还款，但对方可能由于疏忽或不知情而继续要求还款。这并不构成敲诈勒索，因为对方没有非法占有的目的，也没有实施恐吓、威胁或要挟的行为。
- 建议：你可以与对方沟通，提供还款的证据（如转账记录、收条等），以证明你已经履行了还款义务。如果对方仍然坚持要求还款，你可以考虑通过法律途径解决，如起诉对方不当得利。
如果对方使用恐吓、威胁或要挟的手段要求你再次还款：
- 在这种情况下，即使你已经还款，但对方的行为可能构成敲诈勒索。因为对方具有非法占有的目的（即试图通过不正当手段获取你的财物），并且实施了恐吓、威胁或要挟的行为。
- 举例：对方可能威胁你如果不再次还款，就会公开你的隐私信息、损害你的名誉或对你进行身体伤害等。
- 建议：在这种情况下，你应该立即报警，并保留好相关证据（如聊天记录、录音、视频等），以便警方调查取证。同时，你也可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
三、其他可能的情况
- 借条的效力问题：如果借条本身存在瑕疵（如签名不真实、内容不清晰等），或者你已经通过其他方式履行了还款义务（如现金还款但未取得收条），那么对方持借条索要可能涉及借条的效力问题。在这种情况下，你可能需要通过法律途径来确认借条的效力或证明你已经还款。
- 恶意诉讼的风险：如果对方明知你已经还款，但仍持借条提起诉讼，试图通过诉讼手段获取不当利益，那么你可能面临恶意诉讼的风险。在这种情况下，你可以积极应诉，并提供相关证据来证明你已经履行了还款义务。
最后，借别人钱已经还了但对方仍持借条索要，并不一定构成敲诈勒索。具体还需根据对方的行为和目的来判断。如果你遇到类似情况，建议保持冷静，与对方沟通并提供相关证据。如果无法解决问题，可以及时报警或咨询专业律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。