从法律角度来看，即使父亲未尽到抚养义务，儿女通常仍负有赡养父亲的责任。这是基于法律规定和家庭伦理的明确要求，下面我从不同角度为你详细分析：

一、法律规定与法理依据

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条及第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或生活困难时，他们有权要求子女给付赡养费。
   • 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也强调，赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。

2. 法理基础深厚：

   • 父母子女关系基于血缘产生，赡养义务是这种特定身份关系的法定体现，旨在维护家庭伦理和社会公序良俗。
   • 父母对子女的抚养与子女对父母的赡养，是分属不同阶段的法定义务，二者不能相互抵消或作为拒绝履行的理由。也就是说，无论父母是否履行了抚养义务，子女在成年后都有赡养父母的法定义务。

二、特殊情况下的考量

尽管一般情况下子女需承担赡养责任，但在某些特殊情况下，法院可能会酌情调整赡养的具体方式和程度：

• 极端恶劣行为：若父亲存在严重伤害子女身心健康等极端恶劣行为，如虐待、遗弃等犯罪行为，子女在主张权利时可向法院提供相关证据。法院在审理时，会综合考虑这些因素，可能减轻或免除子女的赡养义务。
• 经济能力与实际需求：法院在审理赡养纠纷时，还会综合考虑子女的经济能力、父亲的实际需求以及双方的历史关系等。例如，如果子女经济困难，无法承担过高的赡养费用，法院可能会根据实际情况调整赡养标准。

三、实际操作建议

1. 优先协商沟通：若父亲要求赡养，儿女应首先尝试与父亲进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律纠纷。
2. 利用调解资源：若协商无果，可寻求人民调解委员会的介入。人民调解委员会具有专业的调解能力和经验，能够帮助双方化解矛盾，达成和解协议。
3. 法律途径解决：当上述方式均无法解决问题时，儿女可向法院提起诉讼。法院会根据法律规定和实际情况，判定赡养的具体方式和标准。在诉讼过程中，双方应提供充分的证据来支持自己的主张。

案例说明：假设张先生的父亲在他小时候未尽到抚养义务，现在张先生已经成年并有了稳定的工作。张先生的父亲因年老体弱，生活困难，要求张先生承担赡养义务。在这种情况下，张先生虽然对父亲过去的行为有所不满，但根据法律规定，他仍然有义务赡养父亲。如果双方无法协商达成一致，张先生可以通过法律途径来解决争议，法院会根据实际情况来判定赡养的具体方式和标准。

综上所述，无论父亲是否尽到抚养义务，儿女在法律上通常都负有赡养责任。这一规定不仅体现了法律的严肃性，也彰显了家庭伦理和社会公德的重要性。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。