房地产销售飞单可能构成职务侵占，也可能不构成，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成职务侵占的情形
利用职务便利：
- 若房地产销售人员利用其在公司中的职务便利，如掌握客户信息、定价权、合同签订权等，将本应属于公司的业务私下转给其他商家或个人，并从中获取个人利益，这种行为可能构成职务侵占。
- 举例：销售人员利用负责客户资源的职务便利，将公司客户订单私自转给其他合作方，从中收取回扣或好处费。
非法占有公司财物：
- 职务侵占罪要求行为人具有非法占有公司财物的故意。在飞单行为中，若销售人员通过私自承接业务并获取利益，导致公司财物（如应得款项、利润等）被非法占有，且数额较大（通常入罪数额在六万元以上），则可能构成职务侵占罪。
数额达到标准：
- 根据法律规定，职务侵占罪的入罪数额通常较高，需达到一定的标准。若飞单行为导致的公司财物损失数额达到或超过法定标准，则可能构成犯罪。
二、不构成职务侵占的情形
未利用职务便利：
- 若销售人员没有利用其职务所赋予的便利条件进行飞单，而是基于个人关系或其他非职务因素进行业务转移，则不构成职务侵占罪。
- 举例：销售人员通过个人关系将业务介绍给其他商家，并未利用公司资源或职务便利。
无非法占有目的：
- 若飞单行为并未损害公司利益，或者只是为了促成交易而从中赚取合理的介绍费等，没有非法占有的故意，则不构成职务侵占罪。
- 举例：销售人员为客户介绍其他商家，并从中收取合理的介绍费，未损害公司利益。
数额未达到标准：
- 即使销售人员利用了职务便利并获得了个人利益，但如果数额未达到法定标准，也不构成职务侵占罪。不过，这种行为可能违反公司规定或劳动合同，需承担相应的民事责任。
三、其他可能的法律责任
违反劳动合同或保密协议：
- 飞单行为可能违反与公司签订的劳动合同或保密协议，导致民事法律责任。公司可依据内部规章制度和合同追究销售人员的违约责任，要求其赔偿公司因此遭受的损失。
构成不正当竞争：
- 如果飞单行为涉及泄露商业秘密或破坏市场秩序，还可能构成不正当竞争，受到相关法律的制裁。例如，销售人员将公司客户信息泄露给竞争对手，导致公司客户流失。
四、法律建议
对于公司：
- 应加强内部管理，完善规章制度，明确销售人员的职责和权限，防止飞单行为的发生。
- 一旦发现飞单行为，应及时收集证据，依法追究销售人员的法律责任，维护公司合法权益。
对于销售人员：
- 应遵守公司规定和职业道德，不得利用职务便利进行飞单行为。
- 若因个人原因需要介绍业务给其他商家，应事先告知公司并获得同意，避免引发法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。