贷款飞单是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、贷款飞单的定义与性质

贷款飞单，通常指的是银行或其他金融机构的员工，在未经授权或违反内部规定的情况下，私自将客户的贷款申请资料转交给其他非正规渠道或个人进行办理，以获取不正当利益。这种行为可能涉及多个法律层面，包括但不限于合同违约、侵犯客户隐私、金融诈骗等。

二、构成诈骗的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果贷款飞单的行为中，涉及虚构贷款机构、贷款条件、利率等关键信息，或者隐瞒了贷款的真实风险、费用等，导致客户基于错误的认识而做出贷款决定，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 例如，飞单者可能声称能够提供低利率、无抵押的贷款，但实际上却以高利率、高额手续费等条件办理贷款，从而骗取客户的钱财。

2. 以非法占有为目的：

   • 诈骗罪的构成要求行为人具有非法占有的目的。如果贷款飞单的行为是为了骗取客户的贷款资金、手续费、保证金等，且行为人没有归还的意图，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 例如，飞单者可能以办理贷款需要缴纳保证金为由，要求客户支付一定金额，但收到款项后却消失无踪，或者以各种理由拒绝退还保证金。

三、不构成诈骗的情形

1. 仅违反内部规定：

   • 如果贷款飞单的行为仅违反了金融机构的内部规定或职业道德，但并未涉及虚构事实、隐瞒真相或非法占有等诈骗行为，那么这种行为可能不构成诈骗，但可能面临行政处罚或职业纪律处分。
   • 例如，飞单者可能只是将客户的贷款申请资料转交给了其他更熟悉业务的同事或部门，以加快办理速度，但并未从中获取不正当利益或欺骗客户。

2. 客户知情并同意：

   • 如果客户在知情并同意的情况下，选择了非正规渠道或个人进行贷款办理，且飞单者并未从中获取不正当利益或欺骗客户，那么这种行为也不构成诈骗。
   • 但需要注意的是，即使客户知情并同意，如果飞单者的行为违反了法律法规或监管要求，仍然可能面临法律责任。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果贷款飞单的行为构成诈骗，那么行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 同时，金融机构也可能因管理不善或员工违规行为而面临监管处罚、声誉损失等后果。

2. 建议：

   • 对于客户而言，应谨慎选择贷款渠道和办理人员，避免轻信非正规渠道或个人的宣传和承诺。
   • 对于金融机构而言，应加强内部管理和员工培训，建立健全的风险防控机制，防止贷款飞单等违规行为的发生。
   • 如果发现贷款飞单行为或疑似诈骗行为，应及时向公安机关报案或向相关监管部门举报。

如有任何关于贷款飞单或金融诈骗的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。