骗个人贷款是否构成贷款诈骗罪，关键在于是否符合贷款诈骗罪的构成要件。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成贷款诈骗罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。具体情形包括但不限于：

1. 编造引进资金、项目等虚假理由：例如，虚构一个不存在的项目，以此为由向银行申请贷款。
2. 使用虚假的经济合同：伪造或篡改经济合同，以获取贷款。
3. 使用虚假的证明文件：如伪造收入证明、资产证明等，以证明自己的还款能力。
4. 使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保：例如，伪造房产证作为贷款担保，或重复使用同一抵押物进行担保。
5. 以其他方法诈骗贷款：这包括但不限于虚构身份、隐瞒真实财务状况等手段。

若骗取个人贷款的行为符合上述任一情形，且数额较大，就可能构成贷款诈骗罪。根据数额和情节的不同，刑罚也有所区别：

• 数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

二、不构成贷款诈骗罪的情形

并非所有骗取个人贷款的行为都构成贷款诈骗罪。关键在于行为人是否具有非法占有的目的。如果行为人虽然采用了欺骗手段获取贷款，但具有还款意愿和能力，且贷款用途合法，通常不构成贷款诈骗罪，而可能构成其他类型的违法行为或民事纠纷。

例如，某人因生意周转需要资金，但因信用记录不佳无法从正规渠道获得贷款，于是虚构了部分收入信息以获取贷款。然而，该人确实有稳定的还款来源，并按时偿还了贷款。这种情况下，虽然该人采用了欺骗手段，但由于其具有还款意愿和能力，且贷款用途合法，因此不构成贷款诈骗罪。

三、司法实践中的区分

在司法实践中，区分贷款诈骗罪与正常借贷纠纷的关键在于行为人的主观目的和客观行为。贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并采用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。而正常借贷纠纷中，行为人虽然可能采用了某些不真实的陈述，但并无非法占有的目的，且通常有还款的意愿和能力。

四、法律建议

1. 遵守法律法规：在申请贷款时，应如实提供个人信息和财务状况，避免采用欺骗手段。
2. 增强法律意识：了解贷款诈骗罪的构成要件和法律后果，增强法律意识，避免无意中触犯法律。
3. 及时咨询专业律师：如果涉及贷款纠纷或怀疑自己可能涉及贷款诈骗罪，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和帮助。

骗个人贷款是否构成贷款诈骗罪，取决于行为人的主观目的和客观行为。如果您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律指导和帮助。