在自然人之间的借款合同中，若双方约定支付利息但未约定具体的利息标准，法院将视为利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。以下是详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款的规定：“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”

2. 利息约定不明的处理：

   • 在自然人之间的借贷关系中，如果双方仅约定了需要支付利息，但未明确具体的利息标准（如年利率、月利率等），则属于利息约定不明的情形。
   • 在此情况下，即使出借人主张借款人应支付利息，但由于利息标准不明确，且无法达成补充协议，法院将依据上述法律规定，视为该借款没有利息。

3. 出借人的权益：

   • 对于出借人而言，在利息约定不明的情况下，其主张支付利息的请求将得不到法院的支持。因此，在签订借款合同时，出借人应务必明确约定具体的利息标准，以避免后续的法律纠纷。

4. 实际案例：

   • 例如，甲向乙借款10万元，双方约定需要支付利息，但未明确具体的利息标准。后甲未按时还款，乙向法院起诉要求甲支付借款本金及利息。在此情况下，由于利息标准不明确，法院将视为没有利息，乙关于支付利息的请求将得不到支持。

总结：自然人之间在签订借款合同时，应明确约定具体的利息标准，以避免因利息约定不明而引发的法律纠纷。如果已发生此类纠纷，出借人应了解相关法律规定，并据此合理主张自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。