非道路交通事故致人死亡且被判主责的情况下，检察院是否可以不予起诉，需结合具体情节和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果您的行为虽然导致了死亡结果，但存在特殊情节使得社会危害性显著轻微，例如被害人死亡主要是由于其自身突发疾病，而您在事故中仅承担极小过错或无过错，那么可能不认为是犯罪，从而检察院可以不予起诉。但这种情况在非道路交通事故中较为罕见，且需要充分的证据支持。
犯罪已过追诉时效期限：
- 交通肇事罪的法定最高刑为七年以上有期徒刑。若案件发生时间久远，超过了追诉时效期限（法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉），则检察院会作出不起诉决定。但这种情况在非道路交通事故致人死亡案件中同样较为少见。
经特赦令免除刑罚：
- 特赦是由国家元首或国家最高权力机关以命令的方式对已受罪刑宣告的特定犯罪人，免除其全部或部分刑罚的制度。这种情况极为罕见，且需要有特定的历史背景和法律程序，因此在非道路交通事故致人死亡案件中几乎不可能出现。
二、酌定不起诉的情形
犯罪情节轻微：
- 如果您具有自首、积极抢救被害人、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等从轻、减轻或者免除处罚的情节，检察院可能会综合考虑各种因素，认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出不起诉决定。但需要注意的是，在非道路交通事故致人死亡且被判主责的情况下，这种可能性相对较小。
其他特殊情节：
- 除了上述情节外，如果还存在其他特殊情节，如事故发生后您立即报警并留在现场配合调查，且事故原因部分由于不可抗力因素导致等，也可能影响检察院的起诉决定。但这些情节需要充分的证据支持，并且需要检察院在审查案件时进行综合判断。
三、存疑不起诉的情形
- 证据不足：
- 在非道路交通事故致人死亡案件中，如果据以定罪的关键证据存在疑问，无法达到确实、充分的证明标准，如事故现场勘查不及时、不全面，或者关键证人证言存在矛盾等，检察院会作出存疑不起诉决定。但这种情况需要您或您的辩护律师在案件审查过程中积极提出异议，并提供相应的证据支持。
四、实际考量与建议
积极配合调查：
- 无论案件最终是否起诉，您都应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据。这有助于警方全面了解案件情况，为后续的司法处理提供依据。
积极赔偿并取得谅解：
- 如果可能的话，您应积极与被害人近亲属协商赔偿事宜，并尽力取得他们的谅解。这有助于减轻您的刑事责任，并可能影响检察院的起诉决定。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于非道路交通事故致人死亡案件的复杂性和严重性，我建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，帮助您更好地应对案件处理过程中的各种问题。
最后需要强调的是，即使检察院决定不予起诉，您仍可能需要承担民事赔偿责任。因为民事赔偿责任与刑事责任是独立的，不起诉决定仅针对刑事责任的追究，不影响民事赔偿责任的判定。因此，在处理此类案件时，您应全面考虑各种法律后果，并采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。