若经法院判决确认被告未依法履行行政复议法定职责的行为违法，被告可能会面临以下后果：
被责令履行职责：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，若行政复议机关未依法履行行政复议职责，法院在判决确认其行为违法后，可能会责令被告在一定期限内履行其法定职责，即对申请人的行政复议申请进行审查并作出相应的处理决定。这是对行政复议机关不作为的一种直接纠正措施。
承担国家赔偿责任：
- 如果被告未依法履行行政复议职责的行为给申请人造成了实际损害，且该损害与被告的不作为行为之间存在因果关系，那么被告可能需要承担国家赔偿责任。这包括赔偿申请人因被告不作为而遭受的直接经济损失，如因未及时获得行政复议决定而错失的维权机会、增加的维权成本等。
面临行政处分或纪律处分：
- 对于行政复议机关的工作人员而言，如果其未依法履行行政复议职责的行为被认定为违法或不当，可能会面临行政处分或纪律处分。这取决于具体情节的严重程度以及相关法律法规的规定。处分可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
影响行政机关的公信力：
- 被告未依法履行行政复议职责的行为被法院判决确认违法，不仅会对被告自身的形象和公信力造成负面影响，还可能影响整个行政机关系统的公信力。这可能导致公众对行政机关的信任度降低，进而影响行政机关在后续工作中的执行力和效率。
法律背景与建议：
- 法律背景：行政复议是行政机关内部自我纠正错误的一种重要机制。行政复议机关应当依法履行职责，对申请人的行政复议申请进行及时、公正的审查，并作出相应的处理决定。如果行政复议机关未依法履行职责，申请人有权向法院提起行政诉讼，要求法院确认行政复议机关的行为违法并责令其履行职责。
- 建议：对于申请人而言，如果认为行政复议机关未依法履行职责，应当及时收集证据并咨询专业律师，以便在合适的时机向法院提起行政诉讼。同时，申请人也应当了解行政复议和行政诉讼的相关程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。对于行政复议机关而言，应当加强内部管理，提高工作人员的法律素养和业务能力，确保依法履行职责，避免类似违法行为的再次发生。
案例启示：
以“谢某诉某部不履行行政复议法定职责案”为例，该案中谢某认为某省司法厅超期未履行对其复议申请作出处理及答复的不作为违法，并向某部提出行政复议申请。虽然某部最终作出了告知函，但法院仍认定谢某的复议事项不属于行政复议范围，并驳回了其起诉。这一案例启示我们，行政机关在处理行政复议申请时应当严格依法行事，确保在法定期限内作出处理决定，并告知申请人相应的救济途径。同时，申请人也应当依法申请行政复议，并在对行政复议决定或逾期不作决定不服时，按法定程序和时限向人民法院提起诉讼。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。