行政机关被复议机关确认行为违法的后果，主要包括以下几个方面：

1. 原行政行为效力终止：

   • 一旦复议机关确认原行政行为违法，该行为即失去法律效力。这意味着原行政行为对当事人设定的权利义务关系将不再存在，当事人原本受限制的权利可能得以恢复，或原本应履行的义务被免除。例如，若原行政行为是对当事人的行政处罚，确认违法后，该处罚决定将不再执行，当事人无需再承担罚款等处罚。

2. 可能引发国家赔偿：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。因此，若原行政行为被确认违法，且给当事人造成了实际损害，当事人有权向行政机关提出国家赔偿申请。行政机关在收到申请后，应依法进行审查，并在规定期限内作出赔偿决定。

3. 影响行政机关的信誉和形象：

   • 行政机关被复议机关确认行为违法，无疑会对其信誉和形象造成负面影响。这可能导致公众对行政机关的信任度降低，进而影响行政机关在后续工作中的权威性和执行力。因此，行政机关应高度重视复议结果，及时总结经验教训，加强内部管理和监督，防止类似违法行为的再次发生。

4. 可能面临内部追责：

   • 行政机关被确认行为违法后，除了对外承担法律责任外，还可能面临内部追责。根据相关规定，行政机关及其工作人员在行使职权过程中存在违法行为的，应依法给予行政处分；构成犯罪的，还应依法追究刑事责任。因此，行政机关应建立健全内部追责机制，对违法行为的责任人员进行严肃处理，以维护行政机关的公正性和廉洁性。

5. 对后续行政行为的影响：

   • 行政机关被确认行为违法后，其后续作出的行政行为可能会受到更加严格的审查和监督。复议机关和法院在审查后续行政行为时，可能会更加关注行政机关是否纠正了之前的违法行为，以及是否采取了有效措施防止类似违法行为的再次发生。因此，行政机关应认真对待复议结果，积极采取措施加以改进和完善。

具体案例说明：

假设某行政机关对当事人作出了行政处罚决定，但该决定在事实认定、证据收集或法律适用等方面存在明显问题。当事人不服该决定，向复议机关申请行政复议。复议机关在审查后认为，原行政处罚决定确实存在违法情形，且撤销或变更该决定已无实际意义（如罚款已执行完毕且无法退还），因此决定确认原行政处罚决定违法。在此情况下，当事人有权向行政机关提出国家赔偿申请，要求行政机关赔偿因违法处罚行为给其造成的实际损失。同时，行政机关也应认真总结经验教训，加强内部管理和监督，防止类似违法行为的再次发生。

建议：

对于行政机关而言，应高度重视行政复议工作，加强内部管理和监督，确保作出的行政行为合法、合理、公正。同时，应积极配合复议机关的审查工作，及时提供相关证据和材料，以便复议机关能够全面、准确地了解案件情况并作出公正裁决。对于当事人而言，若认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，应及时向复议机关申请行政复议或向法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。