结论前置：即便借钱理由不实，如果当事人自己坚决认为是心甘情愿借款的，是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、客观行为及后果进行综合判断。若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物且未归还，则可能构成诈骗罪；反之，若虽有不实理由但主观上有归还意愿并积极履行还款义务，则一般不构成诈骗，属于民事纠纷范畴。
一、构成诈骗的情形
主观方面具有非法占有目的：
- 借款人若在借款时就明确表示或通过其行为表明不打算归还借款，即具有非法占有的主观故意。例如，编造虚假借款理由（如家人重病）用于非正当用途（如赌博），且无归还计划或能力，即体现了非法占有目的。
- 借款人将借款用于非法活动或挥霍，且未采取任何还款措施，也表明其具有非法占有目的。
客观方面实施了欺骗行为：
- 借款人提供的不实理由本身构成欺骗行为，旨在使出借人相信其借款的正当性和必要性。
- 出借人因借款人的不实陈述而产生错误认识，并基于该错误认识决定出借钱款。
- 借款人获得钱款后未按约定使用或归还，导致出借人实际遭受财产损失。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗的情形
主观方面有归还意愿：
- 若借款人虽然提供了不实理由，但主观上仍有归还意愿，并在借款后积极采取措施履行还款义务，则通常不具备非法占有目的。
- 借款人因不可抗力或意外事件暂时无法按时还款，但已采取补救措施或与出借人协商解决方案，也表明其有归还意愿。
客观方面未造成严重后果：
- 借款人虽有不实理由，但未导致出借人实际遭受重大财产损失。
- 借款人积极与出借人沟通，寻求解决方案，未逃避债务。
法律性质：
- 此类情形一般属于民事纠纷范畴，出借人可通过民事诉讼要求借款人还款。
三、法律建议
出借人角度：
- 在借款前应尽到合理的审查义务，了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力。
- 签订书面借款合同，明确借款金额、用途、还款期限及违约责任等条款。
- 若发现借款人存在不实陈述或逃避债务的行为，应及时收集证据并咨询专业律师。
借款人角度：
- 应如实陈述借款用途及还款能力，避免编造虚假理由。
- 若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
- 遵守借款合同约定，积极履行还款义务。
在司法实践中，判断借款人是否构成诈骗是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。若遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。