借款合同无效时，法人和股东签的担保文件一般不具有法律效力，但存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、担保文件一般无效的情况
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条：“保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。”在借款合同无效的情况下，担保文件作为从合同，通常也会失去法律效力。这是因为担保合同的效力依赖于主合同（即借款合同）的效力，主合同无效，从合同自然也无法产生预期的法律效果。
二、担保文件可能有效的情况
尽管担保文件一般随主合同无效而无效，但存在例外。如果担保文件中明确约定了不因借款合同无效而无效，或者法律另有特别规定，那么担保文件仍可能具有法律效力。这种情况下，需要仔细审查担保文件的具体条款，以及是否存在法律上的特别规定。
三、担保文件无效后的责任承担
当借款合同与担保文件均无效时，责任承担问题需要根据各方过错来确定：
担保人无过错：如果担保人在签订担保文件时没有过错，比如尽到了合理的审查义务，不知道也不应当知道借款合同存在无效情形，那么担保人无需承担民事责任。
担保人有过错：如果担保人在签订担保文件时存在过错，比如未尽到合理的审查义务，明知借款合同存在无效情形而仍然提供担保，那么担保人需要承担相应的民事责任。但这种责任是有限的，通常不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
四、实际案例中的考量因素
在实际案件中，判断担保文件的效力以及担保人的责任，需要详细审查以下因素：
担保文件的条款：查看担保文件中是否有特别约定，比如是否明确约定了不因借款合同无效而无效。
担保人的过错：审查担保人在签订担保文件时是否尽到了合理的审查义务，是否存在过错。
借款合同的无效原因：分析借款合同无效的具体原因，比如是否存在欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等情形。
五、建议与风险提示
审查合同条款：在签订借款合同和担保文件时，务必仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效。
尽到审查义务：作为担保人，在提供担保前应尽到合理的审查义务，了解借款人的信用状况、还款能力等，避免因过错而承担不必要的责任。
寻求法律帮助：如果涉及复杂的借款合同和担保问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。