结论：交强险补缴后仍被罚款是否合法，需结合具体情形判断，可能存在合法与不合法两种情况。以下从不同角度展开分析：

1. 若罚款依据为补缴前的违法行为，则罚款合法

• 法律依据：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条，未投保交强险的机动车不得上路行驶。若车辆在补缴前已被查获存在未投保交强险的违法行为，行政机关有权依据《行政处罚法》第二十八条，对违法行为发生时的状态进行处罚，即使后续补缴也不能消除之前的违法事实。
• 典型情形：交警在路检中发现车辆未投保交强险，当场开具处罚决定书（如罚款2倍保费），车主随后补缴保险。此时罚款针对的是补缴前的违法行为，合法有效。

2. 若罚款依据为补缴后的状态，则可能不合法

• 法律依据：行政处罚需遵循“一事不再罚”原则（《行政处罚法》第二十九条），即对同一违法行为不得重复处罚。若车主在补缴交强险后，行政机关以“未投保”为由再次处罚，则属于程序违法。
• 例外情形：若补缴后仍存在其他违法行为（如伪造保险标志），则罚款可能针对新行为，此时合法。但需行政机关提供充分证据证明新违法事实的存在。

3. 行政机关程序瑕疵可能导致罚款不合法

• 常见问题：若行政机关在处罚时未履行告知义务（如未说明罚款依据、未听取陈述申辩），或未在法定期限内作出处罚决定（《行政处罚法》第三十六条），则可能因程序违法被撤销。
• 救济途径：车主可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。

行动建议：

1. 核实处罚依据：要求行政机关出具书面处罚决定书，明确罚款所针对的违法行为及法律依据。
2. 对比时间节点：检查罚款决定作出时间与交强险补缴时间，若罚款针对补缴后状态，可提出异议。
3. 收集证据：保留交强险补缴凭证、处罚决定书等材料，作为后续维权依据。

如有疑问，可直接向我提供处罚决定书内容及交强险补缴时间，我将进一步分析合法性。