在民事诉讼中推翻行政诉讼认定的事实，是一个复杂且需谨慎处理的问题，一般情况下，民事诉讼不能直接推翻行政诉讼认定的事实，但可通过特定途径和方式提出异议或申请再审。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政诉讼认定事实的效力
行政诉讼中，法院对行政行为合法性的审查，包括对行政行为所依据的事实的认定。一旦行政诉讼判决生效，其中认定的事实便具有法律上的确定力，即对当事人和法院均产生约束力。这意味着，在一般情况下，民事诉讼中不能直接否定或推翻行政诉讼中已认定的事实。
二、民事诉讼中推翻行政诉讼认定事实的途径
尽管直接推翻存在困难，但并非完全不可能。以下是一些可能的途径：
申请再审：
- 如果认为行政诉讼中的事实认定存在错误，且该错误对民事诉讼的判决结果有实质性影响，可以尝试通过申请再审的方式，请求上级法院对行政诉讼案件进行重新审查。
- 申请再审需要符合法定的再审条件，如新证据的出现、原判决适用法律错误等。
提出异议或抗辩：
- 在民事诉讼中，如果行政诉讼认定的事实与民事案件有关联，但当事人认为该事实认定有误，可以在民事诉讼中提出异议或抗辩。
- 当事人需要提供充分的证据来支持其异议或抗辩，以证明行政诉讼中的事实认定存在错误或不足。
通过其他法律程序解决：
- 如果行政诉讼认定的事实涉及第三方权益，且该事实认定对第三方产生了不利影响，第三方可能通过其他法律程序（如行政复议、行政诉讼等）来寻求救济。
- 在某些情况下，民事诉讼中的当事人也可能通过协商、调解等方式，与行政诉讼的当事人达成和解，从而间接影响行政诉讼认定的事实。
三、实际操作中的注意事项
证据收集与保存：
- 无论选择哪种途径，证据都是关键。当事人需要收集并保存与行政诉讼认定事实相关的所有证据，以便在需要时提供。
法律程序的选择与运用：
- 当事人需要根据具体情况选择合适的法律程序来寻求救济。不同的法律程序有不同的适用条件和程序要求，当事人需要仔细了解并遵守。
专业律师的协助：
- 由于涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人最好寻求专业律师的协助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的权益。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果成功推翻行政诉讼认定的事实，可能会对民事诉讼的判决结果产生实质性影响。但这也取决于民事诉讼中其他证据和事实的认定情况。
风险提示：
- 推翻行政诉讼认定的事实并非易事，需要充分的证据和合理的理由。如果证据不足或理由不充分，可能会面临败诉的风险。
- 此外，即使成功推翻行政诉讼认定的事实，也可能需要承担一定的法律费用和时间成本。
如有具体案件或进一步疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。