审理查明的事实，在一般情况下是不能被直接推翻的，但在特定条件下存在被修正或否定的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、审理查明事实的法律地位
在司法程序中，审理查明的事实是法院根据证据和法律规定，对案件事实作出的认定。这种认定具有法律上的确定力和执行力，是法院作出判决的基础。一旦事实被查明并写入判决书，就具有了法律上的效力，对当事人和法院都具有约束力。
二、审理查明事实被推翻的特定条件
新证据的出现：
- 如果在判决后，当事人发现了新的证据，该证据足以证明原判决中认定的事实存在错误，那么当事人可以通过上诉或申请再审等法律程序，请求法院重新审理案件，并修正原判决中的事实认定。
- 例如，在民事诉讼中，如果一方当事人提供了新的书证、物证或证人证言，且这些证据能够直接证明原判决中的事实认定有误，那么法院在审查后可能会决定重新审理。
原判决存在程序错误：
- 如果原判决在审理过程中存在程序错误，如证据收集不合法、庭审程序违规等，这些错误可能影响了事实认定的准确性。在这种情况下，当事人也可以通过上诉或申请再审等程序，请求法院撤销原判决并重新审理。
- 例如，在刑事诉讼中，如果法院在审理过程中违反了法定程序，如未依法保障被告人的辩护权，那么被告人可以在判决后提出上诉，请求上级法院撤销原判决并重新审理。
法律适用错误导致的事实认定错误：
- 有时候，事实认定本身可能没有问题，但由于法律适用错误，导致了对事实的法律评价出现偏差。在这种情况下，当事人同样可以通过法律程序请求法院重新审理。
- 例如，在合同纠纷中，如果法院对合同条款的解释存在错误，导致了对合同双方权利义务的认定出现偏差，那么当事人可以在判决后提出上诉或申请再审。
三、推翻审理查明事实的法律程序
上诉：
- 在一审判决后，当事人如果不服判决，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉。上诉法院会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果上诉法院认为一审判决中的事实认定存在错误，它会依法改判或发回重审。
申请再审：
- 在判决生效后，如果当事人发现了新的证据或认为原判决存在其他法定再审事由，如程序错误、法律适用错误等，可以向法院申请再审。再审法院会对申请进行审查，如果认为再审事由成立，它会裁定再审并重新审理案件。
四、建议与注意事项
- 及时收集并保存证据：如果你认为审理查明的事实存在错误，应尽快收集并保存相关证据，以便在法律程序中使用。
- 遵循法律程序：推翻审理查明的事实需要遵循严格的法律程序，如上诉、申请再审等。当事人应了解并遵守这些程序，以确保自己的权益得到保障。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人在推翻审理查明事实的过程中咨询专业律师，以获得更准确的法律建议和帮助。
在实际操作中，推翻审理查明的事实并非易事，需要充分的证据和合理的理由。如果你在此方面遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。