针对您提出的问题，即当事人从未见过笔录，也未在笔录上签字或捺印，但司法鉴定却认定笔迹为当事人所有，以下是我的详细分析：

1. 司法鉴定的法律效力与程序要求：

   • 司法鉴定是依法进行的，其结果在法律上具有一定的证明力。然而，这并不意味着鉴定结果绝对无误或不可质疑。
   • 鉴定程序必须严格遵守法律规定，包括鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定方法的科学性等。若鉴定程序存在瑕疵，可能影响鉴定结果的法律效力。

2. 当事人未签字或捺印的法律后果：

   • 笔录作为证据的一种，其真实性、合法性至关重要。若当事人未在笔录上签字或捺印，这通常意味着当事人未对笔录内容予以确认。
   • 在此情况下，若司法鉴定认定笔迹为当事人所有，而当事人又否认，则可能引发对鉴定结果真实性的质疑。此时，需要进一步审查鉴定程序、鉴定方法以及鉴定依据等。

3. 可能的法律途径与建议：

   • 申请重新鉴定：若当事人对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定。重新鉴定应由另一家具有相应资质的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
   • 提出异议并申请法庭调查：在诉讼过程中，当事人可以向法庭提出对鉴定结果的异议，并申请法庭进行调查。法庭将根据双方提供的证据和辩论情况，对鉴定结果进行审查并作出判断。
   • 收集并提交反证：当事人可以积极收集与笔录内容相矛盾的证据，如其他笔迹样本、证人证言等，以证明鉴定结果可能存在错误。

4. 法律后果与风险提示：

   • 若鉴定结果被法庭采纳，而当事人又无法提供有效反证，则可能承担不利的法律后果。这包括但不限于承担民事责任、行政责任或刑事责任，具体取决于案件的性质和法律规定。
   • 因此，建议当事人在面对此类情况时，务必保持冷静，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并依法采取相应措施维护自身合法权益。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，与办理案件的司法机关沟通，了解鉴定结果的具体依据和程序；
• 其次，若对鉴定结果有异议，及时依法申请重新鉴定或提出异议；
• 最后，积极收集并提交反证，以证明鉴定结果可能存在错误。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。