三人职务侵占罪中，若有一人不退赔，通常不会直接影响另外两人的不起诉决定，但可能间接影响量刑及民事赔偿责任的承担。以下从刑事和民事两个层面进行详细分析：
一、刑事层面：不影响不起诉决定，但可能影响量刑
不起诉决定的核心依据：
- 不起诉决定主要基于证据是否充分、犯罪情节是否轻微等因素。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，不起诉分为绝对不诉（无犯罪事实）、存疑不诉（证据不足）、附条件不诉（未成年人犯罪）和相对不诉（情节轻微）四种情形。
- 在三人共同职务侵占罪中，若另外两人的犯罪事实清楚、证据充分，且不符合不起诉的法定情形，则一人是否退赔不会直接影响他们的不起诉决定。
退赔对量刑的影响：
- 退赔是犯罪嫌疑人、被告人表现悔罪态度的重要方式。根据司法实践，主动退赔的犯罪嫌疑人、被告人通常会被视为有悔罪表现，法院在量刑时会酌情从轻处罚。
- 若三人中有一人不退赔，而另外两人主动退赔，则法院在量刑时可能会对退赔的两人从轻处罚，而对拒不退赔的一人从重处罚。但这种量刑差异仅针对个人，不会改变另外两人是否起诉的决定。
二、民事层面：未退赔者需对剩余损失承担连带赔偿责任
连带赔偿责任：
- 在共同职务侵占罪中，若三人共同实施了侵占行为，则他们对公司遭受的损失承担连带赔偿责任。这意味着，即使其中一人退赔了部分款项，另外两人仍需对剩余损失承担赔偿责任。
- 若有一人不退赔，公司作为受损方有权通过民事诉讼要求其继续退赔剩余损失。若该人不履行判决，公司可申请强制执行，情节严重的还可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
退赔与谅解的关系：
- 退赔不仅影响量刑，还可能影响被害人是否出具谅解书。谅解书是体现社会矛盾是否消除的重要文书，对量刑有关键影响。
- 若三人中有一人不退赔，导致公司未出具全面谅解书，则另外两人在量刑时可能无法获得因谅解而带来的从轻处罚。
三、实务建议
对退赔者的建议：
- 主动退赔是表现悔罪态度的重要方式，有助于在量刑时获得从轻处罚。
- 若可能，尽量争取被害人的谅解，以进一步减轻刑罚。
对未退赔者的建议：
- 拒不退赔可能面临更重的刑罚和更严格的民事赔偿责任。
- 建议尽快退赔，以表现悔罪态度，争取从轻处罚。
对所有共同犯罪人的建议：
- 在共同犯罪中，每个人的行为都可能对整体案件产生影响。因此，建议所有共同犯罪人积极配合调查，主动退赔，以争取最轻的刑罚。
如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。我将结合案件细节，为您提供更精准的法律建议。