在团伙3人职务侵占案件中，确实存在部分人不起诉的可能。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不起诉情形
根据法律规定，存在以下几种情形时，检察院可以作出不起诉决定，这些情形同样适用于团伙职务侵占案件中的部分成员：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 例如，某成员侵占的财物数额极小，且及时归还，未对公司造成任何不良影响，这种情况下，该成员可能因情节显著轻微而不被起诉。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 不同犯罪有不同的追诉时效。如果某成员的犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么该成员将不再被追究刑事责任，即可能不起诉。
经特赦令免除刑罚的：
- 如果某成员因特赦令而被免除刑罚，那么该成员自然不会被起诉。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：
- 对于某些特定类型的犯罪，如职务侵占罪中可能涉及的某些情形，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，那么相关成员可能不会被起诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 如果某成员在案件侦查、起诉或审判过程中死亡，那么该成员将不再被追究刑事责任。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 在某些特殊情况下，依据相关政策法规，某成员可能免予追究刑事责任，即可能不起诉。
二、酌定不起诉情形
除了法定不起诉情形外，检察院在综合考虑案件事实、证据以及犯罪嫌疑人的社会危害性、认罪态度等因素后，也可以作出酌定不起诉决定。在团伙职务侵占案件中，部分成员可能因以下情形而被酌定不起诉：
犯罪情节轻微：
- 例如，某成员在团伙中起次要或辅助作用，其参与的行为对整体犯罪影响较小，主观恶性不大，且积极配合调查、有立功表现等，这种情况下，该成员可能因犯罪情节轻微而被酌定不起诉。
依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的：
- 如果某成员的犯罪行为虽然构成犯罪，但依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，那么该成员也可能被酌定不起诉。
三、实际操作中的考量因素
在决定是否对团伙职务侵占案件中的部分成员不起诉时，检察院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现：如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃退赔的成员，更有可能获得不起诉的决定。
- 犯罪情节的轻重：犯罪情节越轻微，成员获得不起诉决定的可能性越大。
- 社会危害性的大小：对社会危害性较小的成员，检察院可能更倾向于作出不起诉决定。
- 是否具有自首、立功等法定从轻、减轻情节：具有这些情节的成员，获得不起诉决定的可能性也会增加。
四、建议与注意事项
- 积极配合司法机关工作：对于团伙职务侵占案件中的成员来说，积极配合司法机关的工作，提供相关证据线索，有助于司法机关全面评估案件情况，从而作出更合理的决定。
- 寻求专业法律帮助：由于法律问题的复杂性，建议涉案成员及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况，维护自身合法权益。
- 注意证据的收集与保存：在案件处理过程中，证据的收集与保存至关重要。涉案成员应尽可能收集并保存与案件相关的证据材料，以便在需要时提供给司法机关。
总结来看，在团伙3人职务侵占案件中，部分成员确实存在不起诉的可能。这既包括法定不起诉情形，也包括酌定不起诉情形。然而，最终是否不起诉，还需由检察院根据案件实际情况依法审查决定。如果您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。