在一般情况下，即使违约金标注过高，当事人没有要求调减，法院也不会主动调减违约金。以下是对此问题的详细分析：

一. 法院通常不会主动调减违约金

1. 尊重契约精神：法院在面对高额违约金约定时，一般不会主动调整，这体现了法院对契约精神的尊重。除非涉及国家和社会公共利益，且当事人未提出调整要求，否则法院通常不会介入。
2. 当事人自治原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。这是当事人自治原则的体现，法院应当尊重当事人的约定。

二. 法院在特定情况下可能主动调减违约金

1. 违约金过高与公允性原则相悖：在特殊情况下，如果所约定的违约金明显过高，与公允性原则以及诚实守信原则相悖离，即便当事人没有明示地提出调整请求，法院仍有权依据个案的具体状况自行决定是否予以调整。
2. 综合考虑多种因素：法院在决定是否主动调减违约金时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多重因素，以确保调整决策具备公平公正且合理的特性。

三. 我的观点

我认为，在大多数情况下，法院应当尊重当事人的约定，不会主动调减违约金。然而，在特定情况下，如果违约金明显过高且违背了公允性原则，法院有权根据个案的具体状况进行主动调整。但这种情况较为罕见，且法院在调整时会综合考虑多种因素以确保决策的公平公正。

综上所述，关于违约金标注过高、当事人没有要求调减的情况下，法院通常不会主动调减违约金。但如遇特殊情况，法院有权根据个案进行主动调整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。